Ох уж эта колобковость...

Сейчас смотрел: Габрисиласе пробежал полумарафон за 55 минут.

И это 4001-е сообщение в данной теме. А предыдущее, соответственно, четырехтысячное.
С юбилеем!

Пипец какие вы все флудеры!!

Пипец какие вы все флудеры!!

Мировой рекорд 58:18,когда это Габрисиласе успел его обновить?

придется ехать в Истрию. Или на Канары, там тоже клево

Графики распределения, кстати, и так показывают,что у нас, по сравнению с Европой, явно не хватает плотных середнячков (300-500 Pl).
Разница для 450-500 очков фактически в полтора раза.
Все логично - откуда взяться 500-очковым, если 300-очковым нет смысла принимать участие в большинстве соревнований?
Провинциальная элитарность такая элитарная.

ИТРА назначает эти баллы, калибруя по участникам с известными баллами. А если на гонке много новичков, то назначает консервативно, поменьше. Т.е. россияне сначала получили меньше, а потом на российских стартах по ним теперь калибруют распределение, и этот сдвиг закрепился.

Насколько я понимаю, PI считается не совсем так. На сайте у них про это ничего нет, но нашлось на странице в ФБ: https://www.facebook.com/InternationalT ... 497554241/
PI рассчитывается эмпирически и корректируется статистически.

Эмпирическая часть: время бегуна сравнивается с рекордным временем для трассы той же трудности*. То есть если рекорд 1000 баллов, а время данного бегуна вчетверо хуже, то его баллы за эту гонку = 1000/4 = 250.
*Трудность = дистанция (км) + набор (м)/100.

Далее этот эмпирический показатель умножается на коэффициент, который рассчитывается по репрезентативной группе бегунов - не участников данного забега, а наоборот, максимально широкой группы, отобранной из всей базы ITRA за вычетом 10% тех, что показали нетипично плохой для себя результат. Как именно рассчитывается коэффициент - коммерческая тайна.

Надеюсь, я ничего не переврал, потому что их английский язык немножко французский.
Короче, получается, что низкий средний уровень российских трейлраннеров не приводит к занижению баллов.

Is the technicality of the race taken into account when calculating the quotation?
Yes, we take into account the technicality of the race as well as other factors that can affect the speed.

Nevertheless, as it is impossible to define objectively the technicality of a race, we have opted for an indirect method, based on the statistical analysis of the largest possible sample of runners who have participated in the race and of which we have recorded, in our database, their cotation on similar races. This statistical analysis allows us to determine a correction coefficient that applies and correct the score.

Thus, at equal performance level, a runner’s cotation will be the same on a very technical race or on a race that took place under with a very bad weather (race necessarily slower) or on a very fast race.

This method has two major advantages: we can take into account any factor influencing the race time (especially the technicity and the weather conditions) and it allows to improve continually the quality of the database

Весь этот алгоритм приводит к тому, что Антон Головин пробегает 100 миль на Эльтоне со временем в получасе от мирового рекорда (13:12). И получает за это 713 баллов. А рекордсменка (Камилль Херрон) за 12:42 получает 824 балла, второе место за 13:02 - 804 балла. Обе гонки примерно одинаковые - без набора высоты. У Антона по такой пропорции должно быть 780, не меньше.
]

По задумке, этот коэффициент должен был выравнивать гонки с разными условиями (погода, покрытие, грязь, снег). Но считают его так, чтоб средний балл за гонку был не выше и не ниже, чем средний балл стартующих, который у них был до старта. То есть на гонке люди не могут все улучшить свой PI. Если кто-то улучшил, кто-то должен ухудшить. Вот этот поправочный коэффициент и считают по тем людям, у которых есть много баллов за много гонок.

Ага, теперь понятно, что группу набирают в той же гонке. Но вот про средний балл за гонку, равный среднему баллу участников, это догадка или какой-то инсайд?
Потому что на гонке может быть много новичков без баллов или начинающих, у которых баллы есть, но получены не в сходных гонках. Но ведь ITRA и не будет их учитывать, они учитывают баллы только тех, кто есть у них в базе и кто уже бегал сходные гонки. Как в таком случае процент новичков и начинающих влияет на поправочный коэффициент?