Марафорум

форум о любительском беге, тренировках, соревнованиях

ПроБЕГ | КлбМатч | МАТЧИ IRC | УниверМАТЧ
Сервис предварительной регистрации
Сайты и блоги марафорумцев



Сайты и блоги марафорумцев
(по старому)
Текущее время: 23 сен 2018, 22:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 мар 2018, 17:38 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
Средние соотношения результатов на разных уровнях развития у бегунов (Мужчины).

Я провел точное математическое исследование, по результатам бегунов, вычисляя коэффициенты и т.д.
Знал, анализировал также, свои старые результаты и результаты знакомых. Короче, что получается..
В среднем при переходе с разряда более низкого к более высокому ---->
каждая стометровка на САМОЙ СРЕДНЕЙ дистанции 1500 метров, пробегается быстрее на -0.9, или -1.0, или -1.1 секунды.
(проще говоря - примерно на 1 секунду быстрее. И так до КМС, дальше не анализировал - между МС и МСМК разница явно меньше).
При этом скорость на более коротких дистанциях растет не настолько быстро (это может быть -0.6, или даже -0,5 секунды всего,
на каждой стометровке -если бежать от 100 м до 400 м), а время на длинных - наоборот сокращается на каждой стометровке быстрее,
т.е. это может быть и -1,5 секунды на каждой стометровке.
Так получается не только потому, что у человека такая особенность - вот такой рост результатов, а еще и потому что нужно учитывать
пропорциональное падение скоростей на разных дистанциях, это более важно чем арифметическая разница в секундах на каждой стометровке.
Пропорциональность такая же соблюдается, если рассчитывать вплоть до мировых рекордов.
Ну и, между всеми разрядами примерно одинаковая разница, во временных проимежутках, но разная - во времени тренировки для того, чтобы
человек поднялся ровно на одну ступеньку- на 1 разряд.

Итак, вот такое точное среднее соотношение результатов должно наблюдаться. Конечно, у кого то будут лучше результаты на длинных,
потому что он так тренируется, у кого то на коротких, но СЛОЖНОСТЬ для среднестатистического человека - на всех этих дистанциях,
примерно одинакова. И так должны соотноситься нормативы.
Т.е. если к примеру 2-й разряд сделать 1500 метров - 4.27,7 , то по сложности это эквивалетно 3000 метров - 9.43,5 .
Если 1500 метров ужесточить до 4.25,0, а 3000 метров опустить до 9.45,0 - то выходит, для людей будет разная сложность их выполнения!



"-П-результат", (Плохой результат. )
(плохой конечно только для тех кто занимается бегом. Для тех кто не занимается - это будет конечно, неплохой результат.
Но по общей системе наименования разрядов - это Плохой).
------------------------------>
100 - 13,8
200 - 29,0
400 - 1.08,2
800 - 2.36,9 - если примерно с такой скоростью пробежать в два раза дольше, т.е. 1500 м - то будет примерно -Х- результат.
1000 - 3.23,5
1500 - 5.27,7
2000 - 7.40,9
3000 - 11.49,9
5000 - 20.57,5
10000- 45.00,9




"-С-результат", (Средний результат любителя бега (не профессионала)).
------------------------------>
100 - 13,2
200 - 27,6
400 - 1.04,6
800 - 2.29,2 - если примерно с такой скоростью пробежать в два раза дольше, т.е. 1500 м - то будет примерно -3-й разряд.
1000 - 3.13,5
1500 - 5.10,7
2000 - 7.15,0
3000 - 11.11,9
5000 - 19.52,5
10000- 42.48,9



"-Х-результат", (Хороший результат, или можно также, ввести понятие, как есть в шахматах -- 4-й разряд).
------------------------------>
100 - 12,7
200 - 26,6
400 - 1.01,6
800 - 2.22,7 - если примерно с такой скоростью пробежать в два раза дольше, т.е. 1500 м - то будет примерно будет -2-й разряд.
1000 - 3.04,5
1500 - 4.57,7
2000 - 6.55,0
3000 - 10.46,5
5000 - 18.49,9
10000- 40.40,9
20000- 1:25.40,0
42195- 3:09.59,0




"-3-разряд"
------------------------------>
100 - 12,2
200 - 25,0
400 - 58,2
800 - 2.14,8 - если примерно с такой скоростью бежать 1500 метров - будет почти 1-й разряд.
1000 - 2.54,5
1500 - 4.39,9
2000 - 6.29,9
3000 - 10.08,8
5000 - 17.39,9
10000- 37.59,9
20000- 1:20.40,0
42195- 3:00.00,0




"-2-разряд"
------------------------------>
100 - 11,7
200 - 24,0
400 - 55,2
800 - 2.08,9
1000 - 2.46,4
1500 - 4.27,7
2000 - 6.12,9
3000 - 9.43,5
5000 - 16.44,4
10000- 35.42,9
20000- 1:16.00,0
42195- 2:50.00,0




"-1-разряд"
------------------------------>
100 - 11,1
200 - 22,4
400 - 51,6
800 - 2.00,8
1000 - 2.35,0
1500 - 4.08,8
2000 - 5.46,9
3000 - 8.58,7
5000 - 15.22,7
10000- 32.39,9
20000- 1:10.00,0
42195- 2:37:30,0


Другие.
------------------------------>
Ну и, между всеми разрядами примерно одинаковая разница, до мировых рекордов (РГ - рекорды Гиннесса), остаётся три разряда, правильно распределить по -0,9 -1.0 на каждую стометровку,
на средней дистанции 1500 метров, т.е.
--
КМС, 1500 - 3.56,1
МС, 1500 - 3.41,2
РГ, 1500 - 3.24,8

Добавление разряда МСМК - ломает красивую теорию, это не +1 разряд по "временному расстоянию", и даже не +пол-разряда.

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 15:34 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3216
Откуда: Санкт-Петербург
Клуб: Красногвардеец
SergeyYn писал(а):
...Я провел точное математическое исследование, по результатам бегунов, вычисляя коэффициенты и т.д.
Знал, анализировал также, свои старые результаты и результаты знакомых. Короче, что получается..
В среднем при переходе с разряда более низкого к более высокому ---->
каждая стометровка на САМОЙ СРЕДНЕЙ дистанции 1500 метров, пробегается быстрее на -0.9, или -1.0, или -1.1 секунды.
(проще говоря - примерно на 1 секунду быстрее. И так до КМС, дальше не анализировал - между МС и МСМК разница явно меньше).
То есть Вы предлагаете модифицировать существующую разрядную сетку и на 1500 м сделать её такой?
SergeyYn писал(а):
"-3-разряд" - 4.39,9 (сейчас 4.45.0)
"-2-разряд" - 4.27,7 (сейчас 4.25.0)
"-1-разряд" - 4.08,8 (сейчас 4.07.5)
КМС - 3.56,1 (сейчас 4.54.5)
МС - 3.41,2 (сейчас 4.46.24 по электронике)
Прикольно: от 3-го разряда до 2-го - 12"2, от 2-го до 1-го - 18'9" (!), от 1-го до КМС - 12"7, от КМС дл МС - 14"9 (!!!)
Боюсь, что такие изменения нормативов увеличат отток спортсменов из лёгкой атлетики в другие виды спорта! Не думаю, что найдётся много желающих заниматься видом спорта, где реальный шанс выполнить мастерский норматив останется у 5-ти человек в стране
:in_hysterics:


Последний раз редактировалось Runner61 26 мар 2018, 17:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 17:40 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
"-3-разряд" - 4.39,9
"-2-разряд" - 4.27,7
"-1-разряд" - 4.08,8
КМС - 3.56,1
МС - 3.41,2


Я всего лишь описал систему. Ну можно так. Сдвинем всю разрядную сетку на -1 разряд по сложности, и одинаковые "расстояния" между разрядами.
Тогда будет не отток, а приток. спортсменов? 1500 метров -

"-3-разряд" - 4.57,7
"-2-разряд" - 4.39,9
"-1-разряд" - 4.27,7
"-КМС-разряд" - 4.08,8
МС - 3.56,1
МСМК - 3.41,2
Мировые рекорды - 3.26,0


Только вот что-то 2-й разряд, в течении трех десятилетий после развала СССР, не то что.. не хотят до 4.27 сделать,
а упорно не делают его легче чем 4.25,0. Хотя этот - явно труднее чем 3000 м с 9.40,0.

Так что никто видимо, не думает об оттоках-притоках спортсменов.
В РБ - Беларуси хотя бы на 3000 м упростили - 2-й разряд теперь 9.45,0,
но на 1500 метров, 4.25,0 - остаётся тем же.
Как заколдованный всё равно - его упорно не хотят менять.. Уже стал труднее чем все остальные нормативы на все дистанции для 2 разряда.

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Последний раз редактировалось SergeyYn 26 мар 2018, 17:53, всего редактировалось 5 раз(а).

Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 17:42 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
Т.е. 1) можно упрощать, 2) можно усложнять. А я привел равносильные результаты по дистанциям.
Это математический расчёт, основанный на множестве данных.

PS И я в ВУЗе высшую математику изучал,

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
Что сейчас по разрядным нормативам? 3-й разряд -

800 - 2.20,0
1000 - 3.03,0
1500 - 4.45,0

Такое ощущение что в спорткомитете, кто составлял эти разряды - вообще никогда не бегали.
Это по вашему равноценные результаты и их одинаково трудно выполнить?

Я когда то тренировался не на короткие, а на более длинные, т.е. 1500-3000 м, и достигнув на 1500 метров 5.00 (пять минут ровно) -
у меня уже было на 1000 м - 3.05, и на 800 - 2.22.

У знакомых - похожая картина.
Если человек бежит 1500 за 4.55, то он уже явно пробежит и 800 за 2.20, и 1000 - 3.03 - по 3-му разряду, так почему тогда
считается что 1500 для этого нужно бежать аж за 4.45 ?

И это я описал случай, если тренироваться на длинные! Если же бегать 800-1000 и на них тренироваться, то имея 2.20 и 3.03,
полторашку за 4.45 - тем более никто не пробежит.

Ну может только кроме тех, кому за 40, т.к. с возрастом скорость на коротких очень плохо развивается.
Хотелось бы просто, равноценного соотношения этих разрядных нормативов.

Кстати, по старым нормам где то читал, было 1500 - 4.50 при 1000 - 3.00 - вот это больше похоже на правду.

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 18:19 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
Т.е. 3-й разряд, если совсем уж по справедливости соотносить, то должен быть либо так -

800 - 2.23,5
1000 - 3.06,0
1500 - 5.00,0

либо,

800 - 2.21,0
1000 - 3.03,0
1500 - 4.55,0

либо вот так -

800 - 2.19,0
1000 - 3.00,0
1500 - 4.50,0

Так точнее получается.

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 18:22 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3216
Откуда: Санкт-Петербург
Клуб: Красногвардеец
SergeyYn писал(а):
Что сейчас по разрядным нормативам? 3-й разряд -
800 - 2.20,0
1000 - 3.03,0
1500 - 4.45,0
Такое ощущение что в спорткомитете, кто составлял эти разряды - вообще никогда не бегали.
Это по вашему равноценные результаты и их одинаково трудно выполнить?

Я когда то тренировался не на короткие, а на более длинные, т.е. 1500-3000 м, и достигнув на 1500 метров 5.00 (пять минут ровно) - у меня уже было на 1000 м - 3.05, и на 800 - 2.22.

У знакомых - похожая картина. Если человек бежит 1500 за 4.55, то он уже явно пробежит и 800 за 2.20, и 1000 - 3.03 - по 3-му разряду, так почему тогда считается что 1500 для этого нужно бежать аж за 4.45 ?

И это я описал случай, если тренироваться на длинные! Если же бегать 800-1000 и на них тренироваться, то имея 2.20 и 3.03, полторашку за 4.45 - тем более никто не пробежит.
Читаю и вижу ярко выраженное субъективное восприятие нормативов человеком с хорошими природными скоростными способностями.
Я сам такой же! Я в молодости сколько к трёшке не готовился, а так и не набежал на ней на 2-й разряд (тогда он был 9'15"). При этом совсем не готовя 400 и 800 м бежал их по 2-му - 53" и 2'02"...
Мне и сейчас (в 56 лет) легче зацепить 3-й разряд на 400, 800 и 1000, чем на 1500 и 3000 м :in_hysterics:
Правда года 3 назад (в 53 года) как то умудрился пробежать полуторку в хорошей компании за 4'44"!
SergeyYn писал(а):
Кстати, по старым нормам где то читал, было 1500 - 4.50 при 1000 - 3.00 - вот это больше похоже на правду.
Этих нормативов не помню, помню совсем старые (1980-84): 1-й разряд на 3000 м был 8'39", на 1500 - 4'00", на 1000 - 2'32", на 800 - 1'56" :blondinko:
Вот это было по настоящему жёстко! Я бы сказал, что нынешние нормативы на много правильнее и справедливее.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 18:38 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
Цитата:
Этих нормативов не помню


Вот -

http://life4health.ru/normativy-po-begu ... zhenshhin/

Не знаю какого года, и кстати, в этих нормативах тоже свои ошибки есть - уже по другим дистанциям, но здесь
дистанцию 1500 метров так сильно не ужесточали. Здесь 3-й разряд -

1000 - 3.00,0
1500 - 4.50,0

Это наиболее точное соответствие между этими дистанциями, 1000-1500, вообще в истории.

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 18:43 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
Цитата:
Я сам такой же!


Вот вы меня отлично понимаете :)
Но я то когда ходил на ЛА, на первом курсе универа, и общался с бегунами, было несколько человек, кто-то любил длинные кто-то короткие,
но такого не видел, чтобы кто то мог пробежать 1500 за 4.45, и при этом не мог бы пробежать 1000 за 3.03 -
(а вы такого человека знаете, хоть одного? )
что сейчас в разрядных нормативах России.

Вот потому я и обратил внимание на эту ошибку. В интернете информация сохраняется, надеюсь что ошибку заметят и в будущем исправят.
А то какая то несправедливость к бегунам на 1500 метров получается.. :)

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 18:47 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
И вообще, ладно там, нормативы КМС и т.д. Вот уж 3-й разряд то могли бы упростить - а ведь именно на этом этапе отсеиваются много людей.

Кто то побегал полгода-год, а даже 3-го разряда нет - ну и махнул рукой на бег. А так был бы 3-й разряд - остался бы в спорте.
Так что я предлагаю, действительно 3-й разряд сделать таким (попроще!) -

800 - 2.23,5
1000 - 3.06,0
1500 - 5.00,0

либо,

800 - 2.21,0
1000 - 3.03,0
1500 - 4.55,0

Вы согласны?

(ну или, как в первом сообщении темы - я предложил ввести 4-й разряд. Чтобы не было таких диалогов.
"Ты бегом занимаешься?" "Да". "Давно бегаешь?" "Давно." "Ну и на какой разряд пробежишь?" "А ни ни какой..")

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Последний раз редактировалось SergeyYn 26 мар 2018, 19:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
.

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2018, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 14
Сообщения: 1216
Я далек от всех этих разрядных сложностей, смотрю со стороны и поэтому не понимаю, как хитрая система разрядов может приваживать людей к спорту или отваживать от него. За пределами бывшего СССР никто о разрядах слыхом не слыхивал, а народ бегает. Как так?


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 16:07 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3216
Откуда: Санкт-Петербург
Клуб: Красногвардеец
По ссылке, которую ты прислал невозможно определить что это за нормативы.
Вот ссылка на действующие нормативы https://minsport.gov.ru/sport/high-sport/edinaya-vserossiyska/31598/

А вот тут почему они именно такие и кто их придумал (пофамильно) http://www.rusathletics.com/nov/news.15753.htm


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 16:15 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3216
Откуда: Санкт-Петербург
Клуб: Красногвардеец
smz писал(а):
Я далек от всех этих разрядных сложностей, смотрю со стороны и поэтому не понимаю, как хитрая система разрядов может приваживать людей к спорту или отваживать от него.
А очень просто: пошли три парня из одного класса заниматься лыжными гонками, борьбой и лёгкой атлетикой. Через год борец и лыжник имеют 3-й разряд, а бегун не имеет, ещё через год у борца и лыжника уже 2-ой, а бегун только 3-й выполнил, ещё через пару лет борец и лыжник перворазрядники, а бегун всё с тем же 3-м разрядом просится в лыжную секцию...
Чтобы этого не случилось надо планировать нормативы так, чтобы их выполняли массово, а не смотрели на них, как на недостижимый уровень...
smz писал(а):
За пределами бывшего СССР никто о разрядах слыхом не слыхивал, а народ бегает. Как так?
Там свои пряники!
Например возможность бесплатно учиться в престижном университете. Для многих это единственный способ получить хорошее образование.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 16:38 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 17
Сообщения: 152
Откуда: Минск
Цитата:
А вот тут почему они именно такие и кто их придумал (пофамильно) http://www.rusathletics.com/nov/news.15753.htm


Ну.. почему такие МСМК - нашёл.
Но почему именно такие - 3-й разряд (4.45, а не 4.55 как я предложил),
почему именно такие 2-й разряд и т.д. - не нашёл.

Раньше я жил в городе Беларуси со 100-тысячным населением, так там на городских соревнованиях (17-летние 11-классники),
1-е место по бегу на 1500 метров - отлично я запомнил - результат был 4.27.

Выходит, что лучший бегун города (!!!!) из 100 тысяч человек - не выполнил бы даже 2-го разряда!

3-й разряд есть? Можешь стать чемпионом города на 100 тысяч человек. (миллионника правда, не станешь).
Если сравнить допустим с шахматами, то в том же городе на 100 тысяч человек - только 1-разрядников было человек 50, которые
играли в турнирах.

Вот так в спорткомитете относятся к бегу. Кто устанавливал такие жёсткие нормативы по бегу, видимо сами вообще не бегали,
потому им и нет дела до того, чтобы молодежь привлекать к этому.

_________________
100 - 12,6 (1997),200 - 25,9 (2000),
400 - 1.00,0 (2000),800 - 2.22,7 (2000),
1000 м- 3.05,9 (2000),1500 м- 5.00,7 (2000),
2000 м- 7.02,4 (2000),3000 м- 10.54,8 (2000),
5000 м- 19.10,5 (2000),10000 м- 41.42,0 (2000),
25000 м - 2:01.05 (2001)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: июн 15
Сообщения: 20
Выходит, что лучший бегун города (!!!!) из 100 тысяч человек - не выполнил бы даже 2-го разряда!

:D а что в этом удивительного? просто в таком городе нет бегунов и все :D


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2018, 17:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3510
Откуда: IRC
Клуб: Мöрдераторы
А вот отменили бы разрядную сетку и не мучился бы человек фигней, потратил бы энергию куда-нибудь с пользой. Может быть.
Взялся бы хоть для начала за изучение разных формул пересчёта результатов.

_________________
Vermehrt Schönes!


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар 2018, 13:19 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3216
Откуда: Санкт-Петербург
Клуб: Красногвардеец
SergeyYn писал(а):
Цитата:
А вот тут почему они именно такие и кто их придумал (пофамильно) http://www.rusathletics.com/nov/news.15753.htm
Ну.. почему такие МСМК - нашёл.
Но почему именно такие - 3-й разряд (4.45, а не 4.55 как я предложил),
почему именно такие 2-й разряд и т.д. - не нашёл.
А тут как раз всё ясно: в беге на выносливость дети начинают соревноваться с 600 и 800 метров, когда подрастают выходят сначала на 1000, а потом на 1500. Вот и сделали нормативы массовых разрядов на 800/1000 чуть проще, чем на 1500, чтобы стимулировать молодёжь...
SergeyYn писал(а):
Раньше я жил в городе Беларуси со 100-тысячным населением, так там на городских соревнованиях (17-летние 11-классники),
1-е место по бегу на 1500 метров - отлично я запомнил - результат был 4.27.
Выходит, что лучший бегун города (!!!!) из 100 тысяч человек - не выполнил бы даже 2-го разряда!
Если бы в городе была нормальная секция лёгкой атлетики или хотя бы пара хороших тренеров, то ситуация была бы другая. А так нет бегунов, нет и разрядников!
SergeyYn писал(а):
3-й разряд есть? Можешь стать чемпионом города на 100 тысяч человек. (миллионника правда, не станешь).
А можешь и не стать! Вдруг рядом с городом окажется войсковая часть и на городские соревнования придёт пара-тройка человек оттуда и "замочит" этот город, как я когда то делал со своими друзьями
:in_hysterics:
SergeyYn писал(а):
Вот так в спорткомитете относятся к бегу. Кто устанавливал такие жёсткие нормативы по бегу, видимо сами вообще не бегали, потому им и нет дела до того, чтобы молодежь привлекать к этому.
Это Сева Худяков, Людмила Федорива и остальные перечисленные не бегали? Прикольно! Ты если людей не знаешь, так в поисковик фамилии вбей и почитай, кто такие. А то "не бегали"...


Последний раз редактировалось Runner61 28 мар 2018, 13:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар 2018, 13:33 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 14
Сообщения: 1216
Runner61 писал(а):
Там свои пряники!
Например возможность бесплатно учиться в престижном университете. Для многих это единственный способ получить хорошее образование.

Можно было бы бесплатно учить перворазрядников, например. Дело ж не в плюшках для спортсменов, а в способе их поиска. Разве недостаточно результатов на соревнованиях?
Вопрос, конечно, риторический, разряды - наша давняя традиция, и от нее не станут отказываться из каких-то там рациональных соображений. Но со стороны выглядит забавно, наверное. Старший лейтенант по бегу. Майор по прыжкам с шестом.
Опять же, отчетность удобно вести во всяких спорткомитетах, людей по столбикам разделять. Да и при встрече сразу ясно, кому сколько ку делать.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар 2018, 13:44 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3216
Откуда: Санкт-Петербург
Клуб: Красногвардеец
smz писал(а):
Runner61 писал(а):
Там свои пряники!
Например возможность бесплатно учиться в престижном университете. Для многих это единственный способ получить хорошее образование.
Можно было бы бесплатно учить перворазрядников, например. Дело ж не в плюшках для спортсменов, а в способе их поиска. Разве недостаточно результатов на соревнованиях?
Вопрос, конечно, риторический, разряды - наша давняя традиция, и от нее не станут отказываться из каких-то там рациональных соображений. Но со стороны выглядит забавно, наверное. Старший лейтенант по бегу. Майор по прыжкам с шестом.
Опять же, отчетность удобно вести во всяких спорткомитетах, людей по столбикам разделять. Да и при встрече сразу ясно, кому сколько ку делать.
Приятно, что Вы вдруг задумались о том, как улучшить работу государственной спортивной машины! И сразу начали генерить рекомендации! Ну отменят разряды и сразу станет лучше? Вместо них всё равно придётся вводить какие то нормативы - как иначе определять в каком возрасте и по каким критериям отчислять из спортшкол бесперспективных и как вообще оценить работу детского тренера...


Вернуться к началу
  Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB