Runner61 писал(а):
карен писал(а):
ну вот, вроде хорошо завершили, и по новой...
бывалому дальше не читать,
а ребятам перевести в аудиоформат, скачать в плеер и прослушать на тренировке свежее интервью с Мякинченко, начинающееся словами:
"Единственный, кто был абсолютно верен науке, это Виктор Николаевич Селуянов"
Карен! Спасибо за ссылку. Очень внимательно послушал.
Наконец то стало ясно, кто был инициатором того, чтобы заставить Пихлера писать годичные планы подготовки в период его работы с нашими биатлонистками! Тот бедный тогда пытался объяснять, что планы не только индивидуальны для каждой спортсменки, но их ещё и постоянно приходится корректировать в зависимости от их текущего состояния...
А ему мешали работать требуя "планы" на год вперёд и сливая на голову дерьмо все, начиная с Губерниева и заканчивая этим самым Мякинченко...
К счастью спорт объективен. По прошествии времени и с учётом того, как выступили на следующих ОИ шведы, когда Пихлер вернулся к работе с их командой и в его работу перестали лезть со своими советами наши "учёные" и наши "специалисты центра спортивной подготовки сборных команд", стало очевидно, что позиция Пихлера предпочтительнее.
Пихлер оказался прав. Когда ему не мешают работать он выдаёт результат.
А Вы пишите нам дальше о "передовых разработках" наших учёных и в доказательство приводите их интервью, где они взахлёб хвалят друг друга...
Тут наткнулся в ВК на одного парня, который тренится по Селуянову с 2016г. Исходные данные: 1982г.р. занятия ЛА с 15лет. ЛР 10к-33 ПМ-71 М-2:31 100-7:56. Заявленные цели : преодолеть плато и выйти на уровень МС. Что имеем на осень этого года? Снизил тренировочные объёмы до 40-60км/нед, бежит на уровне немного не дотягивая до личных рекордов - М 2:32, 10к-34. Большинство остальных забегов какие-то экзотические в условиях жары и высокой влажности в Тайланде, где результаты намного ниже. Отмечает, что горки стали его преимуществом и легче переносится жара. Первое объективно, второе субъективно.
Какой вывод можно сделать. Реального прогресса такая метода ему не дала, разве что горки стал заходить мощнее. Но этот компонент прорабатывается за счёт УГ, который открыт ещё до Селуянова. СД не вытащила человека на новый уровень и её польза остаётся сомнительной. Учитывая всё это, и упомянутые результаты сборных российских команд, использующих ноу хау, можно заключить, что прогрессивно-альтернативная методика ВНС не даёт какого либо преимущества по сравнению с общими. А снижение тренировочных объёмов скорее всего ещё и отодвигает немного назад.
Такие вот мысли.