Марафорум
http://maraforum-2.ru/

О выборе модераторов
http://maraforum-2.ru/viewtopic.php?f=28&t=41
Страница 11 из 13

Автор:  28337 [ 09 янв 2021, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тренировки, ковид и карантин

Dirty Paws писал(а):
3) на форуме запрещена лженаука, как пример это гомеопатия и как крайне актуальное сейчас ковидоотрицание. Это от меня лично и это та граница где я заканчиваюсь как демократ.
вот что НУЖНО запретить, так это ковидиотию. я это высказывал несколько дней назад, когда от обсуждения особенностей тренировочного процесса в условиях установившегося тоталитарного режима перешли к срачу тупоносиков с остроносиками - я просил правилами форума запретить обсуждение барановируса в принципе, но поскольку модератор форума есть сферический представитель секты Святого Ковида в вакууме, ему оказалось проще запретить высказывать мнения, идущие вразрез с Новой Религией.

а вообще странно от тебя слышать слово "лженаука", так как мнение НАУКИ в вопросах ковида ты отрицаешь (а отрицание с твоих слов есть проявление идиотизма). и странно что ты не считаешь гомеопатию наукой, ведь актуальные протоколы лечения ковида арбидолом ты считаешь научными и правильными, а марлевую повязку на лице считаешь адекватной защитой от "смертельного и ужасного" вируса :D

в общем хватит себя закапывать - выключи синдром вахтера и попробуй вести себя адекватно.

Автор:  28337 [ 09 янв 2021, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

хм, а судя по этому топику модераторство ГязноЛапого ставится под вопрос не в первый раз.

Автор:  tauker [ 09 янв 2021, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

28337 писал(а):
хм, а судя по этому топику модераторство ГязноЛапого ставится под вопрос не в первый раз.

У модератора есть кое-какие обязанности, и он должен некоторое личное время на них потратить, как минимум, должен быть в курсе происходящего, заходить на форум и все читать. Когда тут кипела жизнь, были активные участники, каждый день появлялись сотни новых сообщений, десятки новых участников, было много энтузиастов, несколько модераторов и админ. Но времена меняются, уходят и именитые чемпионы, и сумасшедшие новички-энтузиасты, не спорят между собой опытные тренеры, нет никаких словесных баталий, стихов, конкурсов, соревнований, а все больше царит тишина, как на кладбище. Поэтому и нет энтузиастов, которые бы хотели бы тут что-то модерировать. Так что форумом де факте командует велосипедист, который согласен исполнять обязанности модератора за право периодически написать... "я тут самый главный, поэтому запрещаю", а ему никто и не возражает. Это как в анекдоте про Неуловимого Джо: "- А почему он неуловимый, его что ли никто не может поймать? - Да нет, просто он на ... никому не нужен."

Автор:  арсен [ 09 янв 2021, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

Для того, чтобы дикие мнения, составленные из информации полученной в интернете, не светились на форуме в качестве научных доказательств от людей крайне далеких от медицины и науки, необходимо недемократичное модерирование. Проще говоря мнение чайников от медицины и доморощенных остеопатов вредны, в том числе и для них самих. Равно как обсуждение политики, в том числе и родной, ЛГБТ сообщества, отношений с другими странами и многое другое, что всегда приводит к бессмысленному, бесконечному и бескомпромиссному срачу. Сюда же можно отнести и эпидемию, которая для многих трагедия, в том числе и для тех, кто лечит идиотов, отрицающих наличие этой самой эпидемии.

Автор:  Черепашка [ 09 янв 2021, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

Я считаю (это личные убеждения), что если нужно выбирать между идиотами на форуме и ограничением свободы слова, то нужно выбирать свободу слова.

Идиоту можно аргументированно сказать, что он идиот. Читатель разберется. А со свободой слова в мире и так в последнее время швах. Не умножить бы тоталитаризм ненароком...

Автор:  Dirty Paws [ 09 янв 2021, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

Черепашка писал(а):
Я считаю (это личные убеждения), что если нужно выбирать между идиотами на форуме и ограничением свободы слова, то нужно выбирать свободу слова.

Идиоту можно аргументированно сказать, что он идиот. Читатель разберется. А со свободой слова в мире и так в последнее время швах. Не умножить бы тоталитаризм ненароком...


Уважаю такое мнение, но нет. Идиотизма и так много, а идиоту ничего не докажешь, только устанешь.

А свобода слова это не вседозволенность

С арсеном полностью согласен.

Автор:  brigval [ 09 янв 2021, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

Dirty Paws писал(а):
Черепашка писал(а):
Я считаю (это личные убеждения), что если нужно выбирать между идиотами на форуме и ограничением свободы слова, то нужно выбирать свободу слова.

Идиоту можно аргументированно сказать, что он идиот. Читатель разберется. А со свободой слова в мире и так в последнее время швах. Не умножить бы тоталитаризм ненароком...


Уважаю такое мнение, но нет. Идиотизма и так много, а идиоту ничего не докажешь, только устанешь.

А свобода слова это не вседозволенность

С арсеном полностью согласен.

Называя оппонента идиотом, не зависимо от того, болен он идиотизмом или нет, Вы его оскорбляете, нарушая свое же правило 1).
Переход на личности, навешивание ярлыков, это один из приемов софистов, когда у них кончаются аргументы.

Автор:  Черепашка [ 09 янв 2021, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

brigval писал(а):
Dirty Paws писал(а):
Черепашка писал(а):
Я считаю (это личные убеждения), что если нужно выбирать между идиотами на форуме и ограничением свободы слова, то нужно выбирать свободу слова.

Идиоту можно аргументированно сказать, что он идиот. Читатель разберется. А со свободой слова в мире и так в последнее время швах. Не умножить бы тоталитаризм ненароком...


Уважаю такое мнение, но нет. Идиотизма и так много, а идиоту ничего не докажешь, только устанешь.

А свобода слова это не вседозволенность

С арсеном полностью согласен.

Называя оппонента идиотом, не зависимо от того, болен он идиотизмом или нет, Вы его оскорбляете, нарушая свое же правило 1).
Переход на личности, это один из приемов софистов, когда у них кончаются аргументы.


Ну уж нет. Это теперь уже моя свобода слова - называть идиота идиотом.

Автор:  BeGunIL [ 09 янв 2021, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

Dirty Paws писал(а):
Черепашка писал(а):
Я считаю (это личные убеждения), что если нужно выбирать между идиотами на форуме и ограничением свободы слова, то нужно выбирать свободу слова.

Идиоту можно аргументированно сказать, что он идиот. Читатель разберется. А со свободой слова в мире и так в последнее время швах. Не умножить бы тоталитаризм ненароком...


Уважаю такое мнение, но нет. Идиотизма и так много, а идиоту ничего не докажешь, только устанешь.

А свобода слова это не вседозволенность

С арсеном полностью согласен.

"А как вы думаете, товарищ Берия?"
"Расстрелять!"

Автор:  арсен [ 09 янв 2021, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

BeGunIL писал(а):
Dirty Paws писал(а):
Черепашка писал(а):
Я считаю (это личные убеждения), что если нужно выбирать между идиотами на форуме и ограничением свободы слова, то нужно выбирать свободу слова.

Идиоту можно аргументированно сказать, что он идиот. Читатель разберется. А со свободой слова в мире и так в последнее время швах. Не умножить бы тоталитаризм ненароком...


Уважаю такое мнение, но нет. Идиотизма и так много, а идиоту ничего не докажешь, только устанешь.

А свобода слова это не вседозволенность

С арсеном полностью согласен.

"А как вы думаете, товарищ Берия?"
"Расстрелять!"

В начале 60-х в столице была вспышка натуральной оспы. Работали все службы включая и спец. Занесена инфекция была из за расп... а человека, который не выполнял противоэпидемические законы того времени, более жесткие, чем сейчас. Как все это ликвидировалось, впоследствии в 70-х,мне рассказывал участник тех событий. Ликвидировали распространение быстро и четко, может и не совсем, но распространения не было, а оспа не короновирус. Так что слова г-на Берии не всегда кажутся неуместными применительно к эпидемии.

Автор:  28337 [ 09 янв 2021, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

арсен писал(а):
В начале 60-х в столице была вспышка натуральной оспы. Работали все службы включая и спец. Занесена инфекция была из за расп... а человека, который не выполнял противоэпидемические законы того времени, более жесткие, чем сейчас. Как все это ликвидировалось, впоследствии в 70-х,мне рассказывал участник тех событий. Ликвидировали распространение быстро и четко, может и не совсем, но распространения не было, а оспа не короновирус. Так что слова г-на Берии не всегда кажутся неуместными применительно к эпидемии.
ну то есть информацию из разряда "одна бабка сказала" вы воспринимаете как истину, а мнения авторитетных медиков, актуальную статистику и исследования, выводы из которых противоречат вашей точке зрения, не воспринимаете? :))) лол :)))

да, и хватит флудить - проповедуйте в профильной теме, а здесь мы готовим переворот обсуждаем некомпетентность Грязных Лап как модератора.

нет бога кроме ковида и Дерти Павес пророк его!!!

Автор:  tauker [ 09 янв 2021, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

Черепашка писал(а):

Ну уж нет. Это теперь уже моя свобода слова - называть идиота идиотом.

"Моя свобода слова" нынче не катит, теперь модераторы решают кто идиот и кому давать свободу слова. Твиттер даже Трампа забанил, назначив идиотом, и пофиг, что Байден не сильно умнее, тут важен не уровень ума и идиотизма, а на какой позиции ты стоишь, на правильной или нет. Правильность позиции, само собой, тоже определяют модераторы.

Автор:  smz [ 09 янв 2021, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

28337 писал(а):
ну то есть информацию из разряда "одна бабка сказала" вы воспринимаете как истину, а мнения авторитетных медиков, актуальную статистику и исследования, выводы из которых противоречат вашей точке зрения, не воспринимаете? :))) лол :)))


Стесняюсь спросить (фигура речи - не стесняюсь): вы уже сходили понюхать освежитель воздуха через маску? Вопрос не для дискуссии, а чисто для иллюстрации того, чтó некоторые могут называть "мнением авторитетных медиков", за что этих некоторых другие некоторые могут сгоряча назвать идиотами, с чем лично я не согласен: они не идиоты, просто нелюбопытные, и им всегда больше хочется оказаться правыми, чем узнать, как в действительности обстоит дело.
И с потиранием постов я тоже не согласен. Мало ли других идиотизмов на этом форуме и есть ли тут хоть один участник, хоть раз не подумавший про собеседника: "Боже, ну как таким идиотам кроссовки продают?"?
Может, сделать отдельную ветку для идиотизмов? А назвать как-нибудь политкорректно, например "Альтернатива".

Автор:  28337 [ 09 янв 2021, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

smz писал(а):
Может, сделать отдельную ветку для идиотизмов? А назвать как-нибудь политкорректно, например "Альтернатива".
так есть уже такая ветка

Автор:  28337 [ 09 янв 2021, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

smz писал(а):
вы уже сходили понюхать освежитель воздуха через маску?
для чего мне это делать? эксперимент из серии "сходи поссы не снимая трусов, проверь потечет ли по ногам.

смз - я только что ссылку дал на ветку для таких вот твоих вопросов. я конечно не модератор (хотя судя по всему о модераторстве знаю куда больше), но хватит оффтопить?

Автор:  Dirty Paws [ 09 янв 2021, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

давайте действительно не оффтопить тут. Тут только про модерирование форума в целом.

Если на общественной площадке есть какие-то ограничения на темы и язык, значит кто-то должен за этим следить. Это не идеальная система, но и демократия тут не очень сработает.

Автор:  smz [ 09 янв 2021, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

Dirty Paws писал(а):
Если на общественной площадке есть какие-то ограничения на темы и язык, значит кто-то должен за этим следить. Это не идеальная система, но и демократия тут не очень сработает.

В данном случае я не вижу, какие ограничения нарушены. На лженауку это не тянет (см. определение науки в толковом словаре).
А демократия в мирное время должна работать всегда и везде. Просто ее надо правильно готовить.

Автор:  smz [ 09 янв 2021, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

А ведь я знаю, насколько геморройно на этом форуме вставляются картинки. Намного геморройнее, чем таки сходить и пшикнуть. Но нет, пусть сдохнет мир, но я останусь непогрешим, как папа римский. Эхма, взрослые ж люди... Наверное, даже какую-то работу у себя на работе работают. А мы потом это едим.

Автор:  арсен [ 09 янв 2021, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

28337 писал(а):
арсен писал(а):
В начале 60-х в столице была вспышка натуральной оспы. Работали все службы включая и спец. Занесена инфекция была из за расп... а человека, который не выполнял противоэпидемические законы того времени, более жесткие, чем сейчас. Как все это ликвидировалось, впоследствии в 70-х,мне рассказывал участник тех событий. Ликвидировали распространение быстро и четко, может и не совсем, но распространения не было, а оспа не короновирус. Так что слова г-на Берии не всегда кажутся неуместными применительно к эпидемии.
ну то есть информацию из разряда "одна бабка сказала" вы воспринимаете как истину, а мнения авторитетных медиков, актуальную статистику и исследования, выводы из которых противоречат вашей точке зрения, не воспринимаете? :))) лол :)))

да, и хватит флудить - проповедуйте в профильной теме, а здесь мы готовим переворот обсуждаем некомпетентность Грязных Лап как модератора.

нет бога кроме ковида и Дерти Павес пророк его!!!

Вы переворот готовьте в другом месте, в беге, например. И вам ли про компетентность рассуждать? А для переворота у вас нет ни должного интеллекта, ни умения вести спор. Так, что все останется, как было.

Автор:  BeGunIL [ 09 янв 2021, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О выборе модераторов

арсен писал(а):
BeGunIL писал(а):
Dirty Paws писал(а):

Уважаю такое мнение, но нет. Идиотизма и так много, а идиоту ничего не докажешь, только устанешь.

А свобода слова это не вседозволенность

С арсеном полностью согласен.

"А как вы думаете, товарищ Берия?"
"Расстрелять!"

В начале 60-х в столице была вспышка натуральной оспы. Работали все службы включая и спец. Занесена инфекция была из за расп... а человека, который не выполнял противоэпидемические законы того времени, более жесткие, чем сейчас. Как все это ликвидировалось, впоследствии в 70-х,мне рассказывал участник тех событий. Ликвидировали распространение быстро и четко, может и не совсем, но распространения не было, а оспа не короновирус. Так что слова г-на Берии не всегда кажутся неуместными применительно к эпидемии.

О, Боже! Неужели вы из тех, кто считает этих убийц эффективными менеджерами? :in_hysterics: Back in USSR.
Я вот, подумал, когда начнут расстреливать несогласных с вами, вы будете поддерживать палачей своими одобрительными рассуждениями?

Страница 11 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/