Марафорум

А! О! Клубни, не забываем, что остались считанные дни до внесения своих BR'ов-2016!
http://www.irc-club.ru/best2016.php

Да, и для альтернативной версии рейтинга - версии Робинзона результаты тоже пойдут.
А пока, исходя из данных на страничке бест ризалтов, рейтинг выглядит так:



Это первые 44 клубня, поместившиеся на экране компьютера. Полная версия есть в экселевском файле:
https://vk.com/doc26942233_440266985?ha ... d2aba33778

Если клубни довнесут свои результаты хотя бы из тренирвок, чтобы закрыть пока пустые диапазоны, то положение может сильно измениться.
Обращает внимание рейтинг smile-ul, попавший на первую страничку даже не бегая ничего длиннее 5км. Он такой единственный пока))
Черепашка, кстати, сколько не прибеднялась, далеко не на последнем месте

Это, по правде, мягко сказано. На самом деле я обогнала РОМа и Таукера

Ящитаю, таких рейтингов нужно больше!

(Юрий, сорри... ну правда же смешно)

_________________
Куча нетренированного мясца на лаврах.
Флужу, к спорту отношения не имею, занимаюсь профанацией,
рвусь к несоответствующему статусу, обабливаю трейлраннинг,
красуюсь, заменяю прославленных МСМК, звеню крючьями
ради медалек и социального одобрения.

Почему смешно. Честный интеграл по основному диапазону дистанций.
Если ещё интегрировать посты на форуме и видео, то, конечно, будет другая картина, а по делу всё честно.

Ремарка. В формулу подсчёта очков входит скорость (практич. линейно) * логарифм дистанции. Для равномерного шага следует именно такой набор дистанций.

_________________
Вдохновение здесь: https://ivara.ru/tango.html

Понятно. По этому рейтингу я и Болта обгоню. У него логарифм дистанции короче моего. *хихикает*

_________________
Куча нетренированного мясца на лаврах.
Флужу, к спорту отношения не имею, занимаюсь профанацией,
рвусь к несоответствующему статусу, обабливаю трейлраннинг,
красуюсь, заменяю прославленных МСМК, звеню крючьями
ради медалек и социального одобрения.

Не, некорректно. Болт на этот рейтинг не подписывался. (Не давал он заявки в наш жентльменский клуб.)

_________________
Вдохновение здесь: https://ivara.ru/tango.html

Не, Болт наберет больше очков, даже не смотря на то, что его спринтерских 100 и 200м нет. Он имеет 45 секунд на 400м в прошлом и это дает больше 8 очков, что больше, чем у Черепашки (правда, без учета мили ).
Чем этот рейтинг хорош, так это тем, что он не связан ни с какими разрядами, рекордами мира и прочей чепухой. В формуле только дистанция и время. Все абсолютно объективно.
Кроме того, тут можно занести любую промежуточную дистанцию и будут честно посчитаны очки. Например, миля за 8:30 дает девушке 1,163 очка. В классическом рейтинге от А-Р такие фокусы не пройдут и время мили засчитают как время на 1500м в лучшем случае.
Кстити, у Болта в классическом рейтинге шансов тоже очень мало

Зато оба рейтинга объединяет вот это -

Как ни удивительно, но ни Робинзон, ни я на этой чепухе заморачиваться не стали!

Меня вот все никак не устраивает рекорд мира у женщин на 100км. А именно его приходится использовать для подсчета очков, т.к. формула Чапая-Робинзона в этой области не работает (область корректной работоспособности формулы - от 1 до 42,2км, как раз там, где наиболее значителен вклад углеводного обмена. Может случайно? ).
Суть в том, что есть результат японки Томоэ Аба 6:33:11, а следующий, второй результат уже 7:00:28 (тоже у японки Норими Сакураи) и дальше результаты идут с обычной плотностью - 7:00:47 - 7:09... - 7:10:... То есть рекорд мира какой то аномальный, из другого мира. И больше с 25 января 2000 года эта Томоэ Аба нигде в сверхмарафонах замечена не была. И чего делать? Результат стоит во всех справочниках и статистиках, видимо, судьи ультрамарафона Лэйк Сарома сочли, что все корректно, никто не подвез, не срезала, номер не передала, заранее на трассу не выдвигалась... , но результат этот торчит неестественно одиноко, как Фудзияма на японском ландшафте.
Так брать этот феноменальный результат как базовый для подсчета очков (рейтинга) или не брать? Формально-юридически надо брать. По статистическому анализу - брать не надо. Перекос виден не вооруженым глазом, когда мастерский результат Марины в очках намного меньше, чем перворазрядный результат Нашего Бульбаша.

Робинзон, где-то ты брешешь!





Как одно твое высказывание стыкуется с другим?! Значит все-таки твой рейтинг отталкивается (пусть и не везде, а кое-где) от МР? Ну вот и пожинай плоды своей мат. модели! :злорадно хихикая:

Совершенно верно, на дистанциях 400, 800метров и 50, 100км отталкиваюсь от рекордов мира, ибо формула Чапая-Робинзона там не работает. Дипазон дистанций 1000 - 42200 метров обсчитывается по формуле без привязки к рекордам/разрядам.
Хочется ведь отталкиваться от чего-то объективного, а не "подкручивать" подсчет на основе своих субъективных настроений. Однако, нашелся вот этот неординарный случай с неординарной японкой, который портит всю стройную конструкцию
Надо сказать, что эта японка призер Чемпионата Мира по марафону и имеет личник на марафоне 2:26:09, т.е. с большой натяжкой могу допустить, что её результат истинный, а все остальные девушки ультрамарафонки просто бегать не умеют.

А где я подписывался на это ваше безобразие?

это с какой стороны посмотреть - учитывая разницу МР у М и Ж в марафоне - примерно 12 мин, учитывая "недоразвитость" 100 км относительно марафона, особенно у женщин, так оно и получится, что могла японка сделать такой выброс, то есть где то так:



только без натяжки...

Ребята, ну ё-моё
Я уже описывал международную систему очков/пунктов/баллов (опробованную, проверенную и утверждённую), по которой можно сравнивать результаты не только в одном виде спорта, но и ежа с ужом из разных. Но вам видимо родные огороды дороже (типа сами с усами, да и всегда есть возможность подмухлевать*)

подмухлевать* - возможность исправить какой-нибудь общепринятый пункт правил (международный косяк) в соответствии со своим (родным) видением ситуации

_________________
Всё, что я пишу, не претендует на истину в последней инстанции, так как основано только на моём опыте, опыте моего сына и моих друзей.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

Даже с такой точки зрения она прыгнула далеко в будущее. Все рекорды женщин в беге медленнее мужских на 9,5 - 12,4% (в смысле время женского РМ на этот процент больше времени мужского РМ). Все, кроме 100км. Даже если предположить, что все женщины, пардон, "недоразвиты в сверхмарафоне", то, относительно мужских результатов можно предположить 6:13:33 + 10% = 6:50:54. А 6:33:11 - это всего на 5,3% хуже мужского РМ. И с этой точки зрения результат аномальный. Остается предположить, что не только женщины "недоразвиты" на 100км, но и мужики тоже и только Томоэ Абе - Дартаньян(ка)

Тем, что заносил свои результаты в открытую базу
А коли база открытая, то её может кто угодно как угодно обрабатывать.
Но, ежели от кого поступит прямое пожелание удалить его из моей версии рейтинга, я удалю его результат (но оставлю фамилию), а вместо результата могу разместить примечание - "результат удален по требованию клубня."


Пардон, я что-то может пропустил или забыл. Можно ещё раз напомнить, что это за система (надеюсь, это не просто табличные данные, а формула подсчета этих очков).

Тут http://www.irc-club.ru/we.php
А тут http://www.irc-club.ru/best2015.php не вошёл даже в первую сотню джентельменов, впрочем как и я.
Но у меня есть надежда в этом году.

_________________
Вдохновение здесь: https://ivara.ru/tango.html

Вообще-то я согласился поучаствовать лишь в универматче, чтобы поддержать тусовку. Но если вы меня записали еще и в рейтинг, составленный по твоей знаменитой формуле, в котором ты круче Уссейна Болта. Ок. Я переживу это. Чем бы дитя не тешилось. )))

Вообще-то рейтинг ведется с момента образования клуба. Для попадания в него записываться не нужно, поскольку он формируется на основании введенных участником результатов.

http://www.irc-club.ru/best2004.html