А-Р писал(а):
DroNN писал(а):
Хм...
Погода.
Рельеф.
Покрытие.
Время старта.
Наличие/отсутствие соперников.
Неточности трассы.
Крайне высока вероятность неравномерности условий, короче.
А в плане примера СЮр'а и Робинзона - так если быстро пробежали, значит очков заработали.
DroNN, двойные стандарты аднака!
Все те же факторы, приведенные AVK в пику твоему предложению по личникам, ты отмел за несущественностью по сравнению с их же влиянием на общее к-во очков УМа, или просто отдал на откуп участникам типа "поверим на слово". Тут же ты их уже приводишь как существенные, все те же самые факторы, о к-рых писал и AVK!
И про
значит очков заработали - с тем же успехом можно сказать и про твою концепцию личников - чего ради их обонусячивать, когда и без того
значит очков заработают на них?!
К тому же философия бонусов ставится с ног на голову. Бонусы - для слабых. Слабые за личниками не гонятся, личники - удел сильных, которым бонусы не нужны.
Андрей, наск. я понял фактор, приведённый AVK, в плане несоответствия личника личнику только один - неточность трассы в меньшую сторону. Вот его имеет смысл учитывать при определении личник/неличник. Все остальные факторы - они могут только усложнить установление ЛР. И ЛР - он на то и ЛР, что это разовый выброс (см. AVK).
И ЛР установленный на условном СИМе по 35-градусной жаре станет ещё более уважаемым, как и ЛР установленный на половинке в Выборге с тяжёлым рельефом.
А когда предлагается системно сравнивать, допустим, СИМ с его +35 и старт в Москве с +18 - это, на мой взгляд, неверно.
Бонусы в сегодняшней конструкции УМ - да, действительно, задумывалось это как подпорка для участников с невысокими результатами. Но в сложившейся ситуации - это нифига не подпорка - это полноценный поток очков, который по количеству к концу года будет сравним с очками за результат.
Давай, посчитаем на моём примере.
В текущих условиях, для максимизации очковой составляющей, мне необходимо сбегать 6 стартов со средним выхлопом в 4,5 очка на старт (при потенциале в 6) и заняться накручиванием счётчика "мусорных" стартов. В принципе, порядка 10 стартов можно наскрести как в категории 20...30, так и в категории 100...800. По пятёркам проблем нет, диапазон 10...15 - тоже чуть поднапрячься придётся, но и это решаемо.
Ни одного марафона, кстати - очередной реверанс в сторону meteliz'ы, который считает, что марафон не пробежал - в УМ не участвовал, команду подвёл.
Вуаля - 27 + 20 = (ну пусть с округлением в меньшую сторону) 45 командных очков с одного меня.
И смысл на сегодняшний день готовиться к личникам? Несмотря на то, что они удел сильных.
Вариант второй с бонусом за ЛР - целенаправленная подготовка к диапазону 800...5000 и в феерическом идеале ТРИ личника. В этом случае старты целевые, на 400 перед 800 я размениваться не буду, очковый выхлоп (в среднем) около 5,5 очка со старта, три по двойному коэффициенту, считаем: 5,5*3 + 5,5*3*2 = 49,5.
И у меня, как у сильного, появляется стимул добиваться именно спортивного результата даже в конце года, когда основной очковый пул уже выбран.
Замечу, что вышеприведённый пример взят для среднего очкового выброса в 5,5. А если взять хотя бы третьего номера моей команды Анну с 2,3 очка за старт? Там даже с бонусом за личник коллекционирование будет рулить.
Я ещё раз повторюсь - бонус за личник - это просто альтернативный, спортивный путь развития участников УМ, который позволить уйти от цифры в 50 разных стартов в год с человека, которая по результатам нынешнего года, не просто вырисовывается, а является неопровержимым фактором в борьбе за общекомандное первое место.