Марафорум

ЗДЕСЬ БУДЕТ ГОРОД ЗАЛОЖЕН!
/стартовое сообщение УМа-2018/

ПОЛОЖЕНИЕ ________________________ ПУЛЬКА

Команды:
Chapay
VeraKiseleva
Carina
Лена Ионова
Анна
veta_r
samat-s
Ak55

newel
Phoenix
bama_boy
Mao
Serg
olegvanilar
А. Пахомов перешел в инд. участники
ARystin

Richter
freediver
Stobene вышел из матча по с/ж
Ioann
smz
Ю. Комарова
НА

А-Р
master-ski
Робинзон
oleg64
Ольга
К. Филаретов
Анатолий Жданов

Е. Скоблина
Денис Е.
IRO4KA
Бойцов Дмитрий
Черепашка
ЮГ
В. Зверев

DroNN
Rinas
EvgenyS
AlCh
Earthman
West
esp



Приоритет перед первым Драфтом:
(на основе суммарных спортивных очков участников команды в УМе-2017)
Richter = 79.909
А-Р = 94.347
Е. Скоблина = 102.196
newel = 105.836
Chapay = 106.891
DroNN = 116.631

1й Драфт (он же 2й)
1. meteliza 13.06
2. martyshka 20.06

1-2 Драфт состоялся 8.07.2018
martyshka -> А-Р
meteliza -> Е. Скоблина

Сорри, я даже не обратила внимания как финиш засекали. Но если действительно электронный, то что ж это получается, я таки выбежала из 20ти сек?

_________________
Куча нетренированного мясца на лаврах.
Флужу, к спорту отношения не имею, занимаюсь профанацией,
рвусь к несоответствующему статусу, обабливаю трейлраннинг,
красуюсь, заменяю прославленных МСМК, звеню крючьями
ради медалек и социального одобрения.

не вы первые, кто скачет вокруг елки, но халявы не будет

_________________
60м-8,4(2018);100м-13,6(2019);400м-60,5(2017);800м-2:17(2023)
1км-3:00(2023);1500м-1:47(2024);1миля-5:06(2018);2км-7:03(2020);
3км-10:29(2022);2мили-11:19(2018);5км-18:01(2019);10км-37:30(2023)
1/2М-1:23:42(2018);М-2:57:48(2019)

На 100м никаких чипов не было. Поэтому я и подумала, что ручной (вернее я по дефолту не подумала ничего). А какие варианты возможны при этом? Там какой-то фотофиниш может быть???

_________________
Куча нетренированного мясца на лаврах.
Флужу, к спорту отношения не имею, занимаюсь профанацией,
рвусь к несоответствующему статусу, обабливаю трейлраннинг,
красуюсь, заменяю прославленных МСМК, звеню крючьями
ради медалек и социального одобрения.

Хм.... стало быть, ситуация неоднозначная и нет полной уверенности! Вот, придумали себе тему на этот год, есть чем заняться.
Wladimir, какие твои аргументы в пользу авто-? На мой взгляд, черепашкин аргумент чипов никаких не было ни разу не означает, что был автохронометраж! Как не означает и того, что его не было.

Если много свидетелей и есть фото-видео - вы посмотрите, тянутся ли от стартовых колодок и от стартового пистолета какие-нибудь провода? По-моему, беспроводного автохронометража еще не сделали. И задайте вопрос Черепашке и зрителям, как фиксировались фальстарты. Там по идее должны были показывать скорость реакции участников на выстрел, а не полагаться только на повторный выстрел стартера. И сидели ли судьи с секундомерами возле финиша, хотя бы один?

Колодки были без проводов, а стартового пистолета я вообще не заметила. Был звук, откуда - не знаю может даже через динамики на весь манеж. Что было на финише - тоже не помню. Я там вообще от паники и ужаса плохо соображала

_________________
Куча нетренированного мясца на лаврах.
Флужу, к спорту отношения не имею, занимаюсь профанацией,
рвусь к несоответствующему статусу, обабливаю трейлраннинг,
красуюсь, заменяю прославленных МСМК, звеню крючьями
ради медалек и социального одобрения.

Это означает, что никакого автохронометража не было. Были обычные судьи с секундомерами, но не стрелочными, а электронными, которые циферки высвечивают, причем могут не только сотые, но и тысячные высветить. Только все равно это будет ручной хронометраж, поскольку эти сотые-тысячные фиксируются после нажатия рукой на кнопку секундомера

Наверное, автохронометраж - это измерение времени с помощью часового механизма, работающего на основе автоколебательного процесса. Например, маятниковые часы с кукушкой. Тогда звук, скорее всего, был от кукушки из этих часов. Первое и второе ку-ку - фальстарт, на третьем все рвут с колодок.

_________________
Вдохновение здесь: https://ivara.ru/tango.html

Да... так и просится... вы меня ЗААВТОКОЛЕБАЛИ!

прошу внести овощной забег 5 км. бежала как помидор
https://sportmaniacs.com/ru/races/--821 ... 20/results

прошу внести Пробег «Бурлящий март» 10км 500м
18 марта 2018 Светлана Попова КЛБМатч 01:08:04

Опять писать письмо султану ГлавСеку о необходимости ручных правок!
Ну хотите помочь - черкните хоть полслова в ЛС или сюда!
Если НЕ хотите, то делайте свои ходы обоснованно!

З. Ы. Результат rinas'a с полторахи на ВЧР внесен давным-давно в БР-18 (см. табличку), без галки "Учитывать в УМ". Надеюсь хоть это ограничителем сработает.

_________________
I. M. H. O.

У меня мартовские 3км с Track&Field второй раз кто-то ввел.

Данный вопль еще раз подтверждает глупость нынешнего УМ-ного Положения в части необходимости удаления или невнесения каких-то результатов. Вопль именно со стороны главного апологета данной глупости.
Как пожелание: вносить надо ВСЕ результаты. И учитываться должны ВСЕ результаты.
Или (если кому-то невмоготу) - то лучшие, то есть те, которые дают максимальный зачет. Возможные варианты - максимальный зачет в личном и командном могли бы различаться списком учтенных стартов.

О, какие термины! Какая страсть!
"Вопль"! "Главный апологет"! "Глупость"!

Прэлэсно, прэлэсно!

Правда суть "вопля" в том, что один из двух результатов посчитан ДВАЖДЫ, но, главное тявкнуть...
Поддержать общий негативный фон, в очередной раз высказать свое "фи".
Методы британских СМИ в действии.

Где же был умудренный Андрей Кулагин, когда версталось Положение? Отдыхал? Праздники праздновал? Так празднуйте дальше - поздно под нынешнее Положение "гениальные" идеи генерить. До декабря 2018 года шлагбаум упал.

И ещё один важный посыл поста сводится к тому, что если есть желание использовать "незадокументированные возможности Положения УМ-18" имеет смысл быть чуть внимательнее при их использовании и глянуть хотя бы в открытые источники зачета/незачета старта.
Про двойной ввод даже как-то и обсуждать неловко...

_________________
I. M. H. O.

Я вижу корень проблемы в том, что ГлавСек принимает пожелания по "неучету" по непубличным каналам (ЛС, почта...). Тем самым остальные участники матча не в курсе и однозначно винить именно их нельзя. ЛС вообще лишний канал общения в данном случае, поскольку есть специальная тема на форуме. Отказы по почте от УМников, которых нет на форуме, нужно дублировать в эту тему (вряд ли таких случаев много).

Полностью поддерживаю.
Но в рассматриваемом случае дело как раз в том, что информация по незачету старта AlCh'a была опубликована как минимум в двух местах:
здесь и здесь.

Про ввод результата с тройки повторно - это вообще ни в какие ворота...

А учитывая дату ввода этих двух результатов... Нет, я понимаю, что это... как бы так сказать... короче, вполне легитимный метод борьбы, но перед тем как пускать его в ход можно ознакомиться с текущими реалиями?
О том что на один старт оформлен явный отказ, а второй уже месяц как введен?
Поразительное сочетание тактической хитрости (что, в определенной мере, даже вызывает у меня лично некоторое уважение) и полного пренебрежения к необходимости ознакомиться с текущим положением дел из предельно открытых и неоднократно проафишированных источников...

_________________
I. M. H. O.

Дело вовсе не в ГлавСек'е и даже не в "тактической хитрости", а в глупости УМного положения, которое допускает эту "тактическую хитрость". Приведу две цитаты из Положения-2018.


То есть участник имеет право отказаться от неугодного результата только в течение недели, а вот его недоброжелатель запросто может ввести этот неугодный результат конкурента в течение месяца. И это процитированный выше ОРАТОР называет "тактической хитростью"?
Жду очередной порции воплей оппонента. Дрон-то ведь у нас - заводной! Заводится с пол-оборота. Найти бы у него выключатель этих воплей.

DroNN, что в сухом остатке? Кого по 8му разу из пульки выпороть прополоть?




ОК, нашел!... В личке!

В личке, в личке...

_________________
I. M. H. O.