Марафорум http://maraforum-2.ru/ |
|
Совет УниверМАТЧа 2020 http://maraforum-2.ru/viewtopic.php?f=32&t=3347 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | EvgenyS [ 24 янв 2020, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Совет УниверМАТЧа 2020 |
Члены Совета: EvgenyS, AlCh, DroNN, СЮр, А-Р, Mao, smz, Earthman Секретарь Совета: EvgenyS Совет УниверМАТЧа призван решать ключевые вопросы матча: - утверждение Положения матча - утверждение канидатуры врио ГлавСека - решение спорных ситуаций по ходу матча Голосования и решения Совета: 1. 29.01.2020 - принять Положение УниверМАТЧа. За - 8, Против - 0. Принято. 2. 29.01.2020 - утвердить EvgenyS в качестве врио ГлавСека матча на 2020 год. За - 8, Против - 0. Принято. 3. 29.01.2020 - допустить зачетные старты на дистанции 1000м вне стадиона/манежа. За - 3, Против - 4. Не принято. 4. 11.02.2020 - ограничить область действия поправки "+1% от набора высоты в метрах" длинными трейлами. За - 3, Против - 5. Не принято. 5. 12.02.2020 - переименовать Бонусы за защиту названия в Бонусы за победу в Командных соревнованиях. За - 6, воздержалось - 2. Принято. 6. 12.02.2020 - изменить правила проведения бонуса за защиту названия. За - 4, воздержалось - 4. Принято. 7. 13.02.2020 - отложить выборы капитанов до появления окончательной редакции нестандартных правил AlCh. Против - 4, За - 2. Не принято. 8. 20.02.2020 - принять новую формулировку раздела "Бонусы за личник" и исключить раздел "Бонусы за победу в Командных соревнованиях". За - 7, против - 1. Принято. Положение УниверМАТЧа 2020, редакция от 20.02.2020. Скрытый текст: показать Калькулятор УниверМАТЧа 2020, редакция от 28.01.2020: http://irc-club.ru/mat4i/2020/calc2020.xls |
Автор: | vioshkin [ 19 фев 2020, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
"Для получения бонуса за личник участник должен установить себе цель и достичь ее. Цель можно устанавливать не более чем 4 раза за весь матч." - это исправление в положение на матч 2021? |
Автор: | EvgenyS [ 19 фев 2020, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Виктор, нет, это исправления на текущий матч 2020. |
Автор: | vioshkin [ 19 фев 2020, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Тогда надо будет переподать заявки на личники. У меня например стоит дистанция 3000, которую я смогу пробежать только в конце года. |
Автор: | EvgenyS [ 19 фев 2020, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Ответил в ветке матча. |
Автор: | DroNN [ 19 фев 2020, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Мда... Задачка. С одной стороны такой механизм бонусов за ЛР мне гораздо ближе. С другой, ещё не начав Матч мы уже меняем его правила и нарушаем позицию ВриоГлавСека об окончательности Положения на 2020 год (поправьте меня, если я не прав). В общем, закон дура, но закон. Против. Rem. Если поправите меня насчет незыблемости правил 2020, изменю голос на "за". |
Автор: | EvgenyS [ 19 фев 2020, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Я где-то делал оговорки насчет возможности исправления Положения через Совет. В данном случае руководствовался тем, что: - новые правила бонусов за личник являются продолжением старых, т.е. все предварительные заявки остаются валидными по новым правилам - никто на данный момент не успел получить бонусов в матче, все в равных условиях - аналогично, правила командных соревнований еще не начали действовать, команды не начали обсуждать свои варианты защиты Т.е. мы исправляем те пункты Положения, которые еще по сути не работали. После распределения по командам такого рода правки вносить больше не планирую, если только мы не найдем какие-то крупные косяки и противоречия в правилах, которые поставят под угрозу матч в целом. UPD. И еще причина: Участники высказывали массовые жалобы на туманность правил защиты названия. Этот пункт сам по себе не являлся для меня причиной правки Положения, ибо я понимал, какой смысл закладываю в этот бонус, и готов был объяснять его командам. Но новые правила бонусов за личник взяли на себя часть нагрузки, которую я возлагал на защиту названия, поэтому посчитал возможным убрать этот бонус без ущерба для матча. |
Автор: | СЮр [ 19 фев 2020, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
За |
Автор: | Richter [ 19 фев 2020, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
EvgenyS писал(а): ...: Участники высказывали массовые жалобы на туманность правил защиты названия. Этот пункт сам по себе не являлся для меня причиной правки Положения, ибо я понимал, какой смысл закладываю в этот бонус, и готов был объяснять его командам. Но новые правила бонусов за личник взяли на себя часть нагрузки, которую я возлагал на защиту названия, поэтому посчитал возможным убрать этот бонус без ущерба для матча. Каким образом они взяли на себя энту часть? И какую именно часть, так, для ясности? |
Автор: | Mao [ 20 фев 2020, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
За. Новая версия - логична и последовательна. Но правила всё ещё сложны для повсеместного понимания участниками. Вангую, что ушлые и продвинутые капитаны будут сидеть с калькуляторами и лично выдавать задания участникам по ЛР. |
Автор: | А-Р [ 20 фев 2020, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
За! |
Автор: | EvgenyS [ 20 фев 2020, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
По личникам все проголосовали. За - 7, против - 1. Решение принято. Внес соответствующие правки в Положение (см. первое сообщение). |
Автор: | vioshkin [ 25 фев 2020, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Кстати, пока не пошла пьянка, то предлагаю внести корректив в баллы за личник по АБС. Сейчас проблема, что многим для достижения личника в режиме АБС необходимо пробежать 2 раза, т.к. баллы за личник ниже текущей спортивной формы. Это норма для прогрессирующих спорстменов. Предлагаю дать возможность заявлять цель в режиме АБС с условием - она должна быть по баллам выше или равна чем текущий потенциал, ну и быстрее чем текущий личник. Ведь реально пробежать 2 раза дистанцию, да и каждый раз по личнику за 1 календарный год довольно сложно, а в случае с каким-нибудь марафоном - маловероятно. Примеров у каждого наберется, но приведу на своём. В прошлом году я, скажем, пробежал 1000 за 2:46 и получил за это 4.450, что на тот момент было моим максимумом и является текущим личным рекордом. Но цель в АБС я не могу поставить. Так в чем проблема дать возможность мне заявить "Я сбегаю 1000 быстрее чем 2:42.4" и зафиксировать цель АБС? |
Автор: | Черепашка [ 25 фев 2020, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Или даже не заявлять никаких я угадаю эту мелодию "я пробегу за 2:42", а просто давать АБС-бонус, если вышло личник+выше потенциала. |
Автор: | EvgenyS [ 25 фев 2020, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Переместил обсуждение в идеи. |
Автор: | AlCh [ 06 мар 2020, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Андрей, Phoniex, пробежал полумарафон с личным рекордом 1:13:54. Это соответствует 5.247 балла, что существенно превышает его потенциал. Считаю, что нужно засчитать достижение цели как АБС. PS и вообще, думаю логичным, что даже если заявлен личник как ВК, а достигнут по факту АБС, надо засчитывать АБС. Выскажитесь, плиз |
Автор: | smz [ 06 мар 2020, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Засчитывать личник в АБС, если заявлялся ВК, мне кажется неправильным (т.е., собственно, вообще отказ от системы выбора заявок ВК/АБС). Это же важная фишка заявки - рискнуть на журавля АБС или поскромничать на синицу ВК. И так уже есть возможность скорректировать заявку в зависимости от формы (за месяц до забега). Ну и вообще мне кажется, что менять правила по ходу матча не стоит в принципе. Все прочитали (или не прочитали), но согласились и играют по этим правилам. |
Автор: | EvgenyS [ 06 мар 2020, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Пока писал, smz, практически слово в слово повторил мой текст. Полностью согласен с Сергеем. |
Автор: | vioshkin [ 06 мар 2020, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Товарищи, тут ситуация такая, что Phoenix просто не мог заявить личник в режиме АБС, т.к. он был ниже его потенциала. Поэтому и заявлен в ВК |
Автор: | smz [ 06 мар 2020, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
vioshkin писал(а): Товарищи, тут ситуация такая, что Phoenix просто не мог заявить личник в режиме АБС, т.к. он был ниже его потенциала. Поэтому и заявлен в ВК Иными словами, система УМ (система расчета потенциала) сейчас не рассчитана на такой сильный личник, то есть когда перекос по дистанциям системы ВК "совпадает по фазе" с перекосом по дистанциям конкретного бегуна (и все это завязано на перекос МР по дистанциям). В итоге резонирует на весь форум. Будет здорово, если систему удастся скорректировать к следующему УМ. |
Автор: | DroNN [ 06 мар 2020, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Совет УниверМАТЧа 2020 |
Пересчет личника на непрофильных дистанциях по результатАМ на профильных - это крайне спорный ход. Заявка - извините за запоздалое осознание - это ДИЧЬ. Какой журавль??? Давайте-ка вспомним Робинзоновскую сотку, а? И представим ситуацию - после финиша с мастерским временем к нему приходят судьи и говорят, извини, Юра, МС тебе присвоить не можем, ты на него бежать не планировал. ЛР АБС - он УНИКАЛЕН. Только по факту его достижения, тем более если нет никаких сомнений по условиям достижения этого результата (недомер, отрицательный перепад высот, etc) спортсмен должен получать крайне значимые очковые прибавки. Вопрос личников я прорабатывал ещё в 2016, и на мой взгляд, надо серьезно перерабатывать концепцию их учета и начисления доп. очков. В УМ-2020 двигать свою точку зрения и критиковать высказываемые идеи не смог в силу дефицита времени, о чем сожалею. Скромно (из уважения к букве закона) хотелось бы волевым решением внедрить определенные поправки уже в УМ-2020. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |