Марафорум

Много грустных личных обстоятельств.
Пытаюсь собраться с мыслями и пересматриваю подход к жизни.

Апрель. 241 км.
Пробежался по Ленинграду. Одна пробежка: обежал Петроградскую сторону. Набережная Карповки, особняк Ксегинской, дом с башнями, Аврора, дом где Сталин и прочие решение принимали, крепость и прочие достопримечательности. Во второй раз обежал центральную часть. Троицкий мост, памятник Суворову, инженерный замок, спас на крови, русский музей, Ваганова, БДТ, Казанский, Аничкин мост, гороховая, Адмиралтейство, Исаакий, сфинксы, дворцовый мост, стрелка и опять крепость,
Если в 5.30 бежать - хорошо. А потом народу много и курсанты бегают.

Очень нам понравились булочные вольчека. Очень гуманные цены и реально вкусный ржаной хлеб. В Москве он совсем пропал. Ну и чебуречные Брынза, тоже качество приемлемое.

Друзья, подскажите пожалуйста, чем общий средний темп отличается от среднего темпа ? Чем время в движении отличается от общего времени пробежки?

По страве(данные всасываются из Самсунг хелс):
Общее время: 2.05.07
Общий средний темп: 5.45
Время в движении: 1.44.04
Средний темп: 4.47
Км: 21.77
Каденс : 161

Самсунг хелс(gpx с часов идёт)
Км: 22.19
Время: 2.05.06
Темп:5.38
Каденс 167

Хуавей хелс (gps независимо на телефоне работает)
Км:22.26
Время:2.05.01
Темп:5.37
Каденс:176

Учётом/не учётом стояния

_________________
Дистанции надо бегать до конца... Каждый раз - до конца. (Хуберт Пярнакиви)

Стояния не было. Ни одной секунды.

Могу допустить, что gps при старте запаздывает. Но там секунд 30 максимум, никак не 20 мин. Странно, что источник данных gpx файл один, но интерпретация кардинально разная.
И это со ВСеМИ тренировками в страве. Я думал, там потайной смысл...в страве...типа время в полете или время по идеальной ровной поверхности...как то не верится, что это просто тупая программа...

По Яндекс картам 22,2 км. Промерял линейкой.

К сожалению, страва нередко по-своему интерпретирует трек. Может удлинить его, а может укоротить. И с временем тоже волюнтаристски обращается. Я этому не удивляюсь.
У меня изначально треки на суунто. Там все четко. Когда они переползают на страву, то появляются мелкие косяки. Вплоть до того, что в одной точке (где я не останавливался) появляется сотня записей с нулевой скоростью, а километровый отрезок, который включает эту точку, пробегается за несколько секунд. После этого мне жалобы на тренировку присылают.

Попробуйте нажать кнопку корректировки трека. Иногда она что-то улучшает.

Н-да...раз других объяснений нет, значит не зря три раза страву сносил. Пусть стоит, болванчиком доживает. Хотя темпы 4.47, 4.35 на половинках душу греют.

Я не использую страву для каких-то серьезных анализов. Не доверяю. Она удобна как социальная сеть, так как объединяет всех, независимо от типа часов/навигатора. Там отрезки есть. И можно посмотреть, кто еще бегал в то же время поблизости. Этим она хороша.

Да отрезки то, по 1км везде есть и в Хуавей и в Самсунг. И там все бесплатно. Просто в страве они ничего общего с реальностью не имеет.
Может страва плохо воспринимает, когда по одному маршруту бежишь, сначала туда, потом обратно? Может когда по кольцу бежать, такого не будет? Или из за того что часы на руки, а не телефон в кармане. И она как то не так учитывает погрешность gps..В общем хрень какая то. Километраж общий ну вроде похож на правду, 500 метров не в счёт. Понятно, что страва километраж делит на время в движении и поэтому такая хрень
с темпом получаетсяя. Но в gpx там же все четко, время- координаты точки.

Мой товарищ столкнулся с таким явлением. У гпс трека есть заголовок, а есть сам трек. Некоторые навигаторы по каким-то причинам пишут в заголовке данные, которые отличаются от того, что получается по самому треку. Может сбой какой произошел в момент записи, кто знает. А страва берет общие данные именно из заголовка, а не пересчитывает трек. Мы пробовали этот трек просто пересохранить в редакторе gpx (без изменений). При этом пересчитывается шапка у трека и страва тогда выводит корректные данные. Возможно, что кнопка "пересчитать трек" на страве делает аналогичные действия.

Речь не о 1 км отсечках, которые делают часы во время пробежки. А об отрезках на маршруте. Можно создать отрезок из любой части трека от точки А до точки Б. И по нему будет отражена статистика других бегунов, которые там когда-либо бегали.

Откройте трек в Блокноте и проверьте эти точки.

_________________
Дистанции надо бегать до конца... Каждый раз - до конца. (Хуберт Пярнакиви)

Страва для беговой тренировки все, что медленнее 5 км/ч (если правильно помню), считает "стоянием" и в активном времени тренировки не учитывает. Считает, естественно, между ближайшими точками в треке (ну или еще по каким-то алгоритмам своим, может, по пяти ближайшим точкам). В итоге чем ниже скорость бегуна и чем фиговее сигнал gps, тем больше отрезков между точками Страва будет считать "стоянием", тем меньше времени включит в активное время тренировки и тем выше будет средняя скорость/темп.

Ясно. Да, другие программы так не умеют.

Можно конечно попробовать. Но я думаю пустая затея. И в Самсунге и в страве маршрут правильно отрисовываеи. Да и общие данные близко к правде. Вопрос, почему ЧАСТЬ результатов не правильно интерпретируется. Похоже, что объяснение про 5 км в час больше похоже на правду.

Да, похоже на правду. Три четверти маршрута по парку идёт.

Открыл гарминовский файл в блокноте, возник вопрос, почему отсечки делаются через разные промежутки времени, то 2 сек, то 5-6 сек. ?

_________________
>>>>>
5 км. 19:59.25 06.06.2021
марафон 3:28:11 23.09.2021