karaul писал(а):
Кроме как для удаления спама, больше никакая модерация не нужна.
Спама на форуме нет, есть ли в этом заслуга модераторов, я не знаю.
Каким образом наличие/отсутствие модераторских прав могут уберечь от неуместной реплики?
при голосовании воздержусь. Если есть жалобы на то что модератор играет в чью то пользу, путем избирательного удаления, и особенно чересчур рьяного удаления неуместных ему реплик, тогда конечно модератора надо мннять.
Конечно, это не гарантирует нам ничего, но это не значит, что мы должны молчать и хавать эту его негативщину бесконечно. Формально Александр не играет в чью-то пользу и чистит спам, а по факту уходят люди, которым неприятно с ним быть на одном форуме. Как хотите это называйте. Как хотите характеризуйте. "Сами дураки, что обиделись". "На обиженных воду возят". Но его поведение не случайно, и это эпизод не единичный, так он ведет себя уже много лет. Он гордится тем, что он мизантроп. И это не для красного словца я вспомнил. Он не просто говорит, что мизантроп, а ведет себя подобающе, своими высказываниями по отношению к тем, кто ему не нравится, создавая неприятную атмосферу на форуме. В этой атмосфере не хочется общаться. У меня тоже была мысль уйти, когда были разборки из-за АК55. Ну не хочется тут общаться. Я хрен знает, неужели это непонятно? И неужели всех это устраивает? Заходишь в тему, видишь эти грязные следы его мизантропии, оставшиеся после очередных разборок, и будто тебе в душу плюнули, хочется закрыть и уйти. Противно это.
Совершенно не вижу смысла заниматься крюкотворством и по юридическим законам делать лингвистический анализ его реплик или разбирать его модераторские действия. Для него формально можно найти кучу отмазок, что он ничего не нарушает, и кто-то скажет, что ваще он модератор офигенный, давайте его оставим, как и сделали после конфликта с АК55. Но горбатого исправит только могила. Я прекрасно понимаю, что лишим мы его этих виртуальных прав, он все равно останется мизантропом, ну и бог с ним. Но мы должны это сделать. Потому что надо совершенно однозначно показать ему свое отношение.
СЮр писал(а):
и последнее, что мне кажется - все таки со временем Dirty становится помяхше, снисходительней к людЯм, может даже понимает, что и не такой совершенный - вон полумарафон недавно пробежал, кто знает - может перевоспитается
с нашей помощью...
Спортивные достижения тут, не при чем, есть они у него или нет, скорее их нет, чем есть, но это пофик. Есть у нас Черепашка, не ахти какой спортсмен, но людям хочется общаться в тех темах, где она пишет. Потому что атмосферу она создает дружественную, хотя формально можно ее вообще сто раз забанить за флуд, но эмоциально с ней всем приятно. В случае с Dirty Paws же все совершенно наоборот. Формально можно найти ему кучу оправданий, а фактически люди из-за него в унынии и стрессе. Эмоции от чтения его постов возникают исключительно отрицательные.
Лишение модераторских прав - акт символический и для данного случая весьма уместный. И лишаем мы его модераторства не за конкретное действие или за какую-то реплику в адрес Панматроса, а по совокупности заслуг за все годы, что мы его тут наблюдаем.