Еще раз всем спасибо за советы по выбору кроссовок. В каянах бегаю уже 3 месяца. Примерно по 12-15 км в неделю при любой погоде. Пока. Погода к сожалению не радует. И бегать приходится по утоптанному снегу или как сейчас по снежной каше. Как я и писал вначале - каяны очень непредсказуемы в плане постановки стопы и ее контроля. Я уже потом почитал разные обзоры и отзывы, в том числе, марафонцев, которые пишут, что каяны - это такая фича для начинающих и бегающих с пятки. Плюс - маркетинг и цена. Типа пипл хавает... Понты дороже денег.
У меня темп средний 6 мин/км. По снежной каше чуть меньше. 6:30. У каян чувствуется как бы лишняя пятка и лишняя амортизация.
В одном известном интернет-магазине были бешеные скидки на асиксы. 50%. Реально. Купил самые по-моему простые - gt 1000 4. Напялил и побежал. Это - мечта! Ничего не уводит стопу - как захотел - так и поставил.
Но быть может я зациклился на асиксах? Все-таки ощущение постановки стопы в кроссовках главное. Я бегаю с передней части стопы. А когда стопа утопает и плывет в этих суперпупер технологиях амортизации - это по-моему неверно чисто физически.
И суммируя, вопрос к знатокам. Если цель 10 км, то все-таки что? Необязательно асикс. Или например все же асикс трейнер?
P.S. Есть один по-моему лучший русскоязычный обзор кроссовок crazy4running. Он тестирует, а потом кроссовки продает
Я решил тоже так попробовать... 2 пары уже есть
P.P.S. Что касается "пронации". Я очень скептически к этому отнесся. И не зря. У 90% как я понимаю людей, занимающихся бегом ноги правильные, нормальные. Фирмы, выпускающие кроссовки, расширяют модельный ряд именно на эти оставшиеся 10%. Сюда же попадают и каяны. По таблице пронации асикса, которую я нашел чисто случайно - там почти все модельные ряды заточены под гиперпронаторов или гипопронаторов. Почему? gt 1000 4 - под нормальную ногу. И то - частично для гиперпронаторов. Я не верю, что людей с нормальной пронацией нет. А по таблице асикса - их 10%. Но ведь их 90%? Или я неправ?