Марафорум http://maraforum-2.ru/ |
|
Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчиками http://maraforum-2.ru/viewtopic.php?f=9&t=2365 |
Страница 2 из 6 |
Автор: | NektoSK [ 26 фев 2017, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Anatoliy1000 писал(а): Здравствуйте! Подскажите, какой выбрать: \http://s.aliexpress.com/3yMn6ZF7 http://s.aliexpress.com/6zIFFnQB http://s.aliexpress.com/6jiiYjam http://s.aliexpress.com/Zrueay6R Цель - смотреть пульс на кардио нагрузках. Может быть как-то потом буду контролировать пульс на 100 метрах, хочу научиться их бегать... На 100 м. пульс не успевает разогнаться, нечего там контролировать. Из всего предложенного врят ли кто то, что то Вам посоветует. Обычно используют не только пульсомеры, но и GPS приемники в одном девайсе, чтобы сразу и темп и дистанцию измерять. Кроме этого дешёвые китайские подделки страдают неточностью измерения, врут безбожно. Я бы поостерегся брать такие. |
Автор: | Anatoliy1000 [ 27 фев 2017, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
NektoSK писал(а): > Я бы поостерегся брать такие. А что посоветуйте из проверенного, не дорогого? |
Автор: | NektoSK [ 28 фев 2017, 05:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Anatoliy1000 писал(а): NektoSK писал(а): > Я бы поостерегся брать такие. А что посоветуйте из проверенного, не дорогого? Сколько не дорого? Вот такая модель Forerunner 10 стоит от 6 до 10 тыс. смотря где брать. Но можно найти Garmin Forerunner 110, будет дороже, но уже и темп и расстояние будет измерять. Есть аналогичное и фирмы Polar FT1 ( FT2) - это один пульсомер и часы. Но стоит ли он того? |
Автор: | tauker [ 10 май 2017, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Очень редко обсуждается функция кардиомониторов - расход калорий. Что вы по этому поводу думаете? Кто-то пользуется этим? Насколько точны разные модели пульсомеров? Насколько, как вам кажется, можно доверять этим данным? |
Автор: | AlCh [ 07 сен 2017, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Lev писал(а): tauker писал(а): Многие в последнее время думают перейти на новые типы пульсомеров, которые пульс снимают с руки и не имеют сползающих нагрудных датчиков. Интересно реальные тесты сравнивающие, как работают эти разные системы. Я думал об этом года три назад, читал тесты, сравнения и в итоге в апреле 2014 купил таки датчик Mio Link. Пока всё в нём меня устраивает и когда он сдохнет (интересно, кстати, сколько лет они живут) снова буду выбирать что-нибудь оптическое. Бегал неделю с таким mio link. Фигня полная, никакого соответствия реальному пульсу. Восстановительные я бегаю во второй зоне и чуть залазию в 3тью, а он показывает 5ую. На работах тоже скачет как попало, 200 показал. Вчера сдал назад в магазин, думаю обзор который я читал - заказной, сейчас , кстати, я этот обзор найти уже не могу. |
Автор: | Dirty Paws [ 03 май 2018, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Xiaomi Mi Band HR, Xiaomi Mi Band 2, amazfit Bip - все полная фигня. Показывают погоду на марсе, венере, но только не то, что нужно в процессе. В покое показания могут быть достаточно точными. Но самое главное, что в умненьких часах Amazfit Bip за сущие копейки (< 4 тыр) есть встроенный ЖПС, который даже батарейку жрет довольно умеренно. И он даже более менее работает! |
Автор: | karaul [ 03 май 2018, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Я читал обзор Amazfit. Сказано что на вспотевшей коже датчик явно врёт, и мол это якобы беда всех лазерных датчиков. Но это не так. Гарминовский лазерный датчик не врёт. Иначе, как тренироваться с хорошей интенсивностью? У меня сомнения также относительно пульса покоя, на сухой коже. Явно он не врет, но думаю на 3-5 ударов может ошибаться в любую сторону, просто ошибка не так заметна. А динамика изменения пульса в покое как ф-кция тренированности как раз заключается в этих 3-5 ударов. Про GPS в Amazfit сказано: с Гармин не сравнить. Долгий поиск, потеря сигнала. Баловство всё это. |
Автор: | Dirty Paws [ 03 май 2018, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Гармин огромный и прожорливый. Bip легкий и долгоиграющий. О точности ЖПСа в городской застройке вообще сложно говорить, от телефонных трекеров она не отличается. Я его успел уже протестировать пешком, бегом, на самокате и на велосипеде. На велике все телефонные трекеры выглядят неплохо и этот не отличается от них. пешком/бегом в городе конечно колбасит во все стороны, но усредненно показывает верно. |
Автор: | DroNN [ 03 май 2018, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Я бы отметил ещё один немаловажный момент. Оптический датчик при сильной тряске, а при интенсивном беге руки работают амплитудно и с большими радиальными ускорениями, теряет "точку кровотока" по которой идёт измерение. Например, Самсунг ГеарФит относительно корректный пульс выдает только после остановки, нажатия на спецкнопку и пребывании в покое некоторое время. Уж проще два пальца в шею и десять секунд, чем такая игрушка... |
Автор: | Dirty Paws [ 04 май 2018, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
DroNN писал(а): Я бы отметил ещё один немаловажный момент. Оптический датчик при сильной тряске, а при интенсивном беге руки работают амплитудно и с большими радиальными ускорениями, теряет "точку кровотока" по которой идёт измерение. Например, Самсунг ГеарФит относительно корректный пульс выдает только после остановки, нажатия на спецкнопку и пребывании в покое некоторое время. Уж проще два пальца в шею и десять секунд, чем такая игрушка... Совершенно верно. И затягивние ремешка не помогает, но я свои часы не для пульса купил. |
Автор: | AlCh [ 04 май 2018, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
DroNN писал(а): Я бы отметил ещё один немаловажный момент. Оптический датчик при сильной тряске, а при интенсивном беге руки работают амплитудно и с большими радиальными ускорениями, теряет "точку кровотока" по которой идёт измерение. Например, Самсунг ГеарФит относительно корректный пульс выдает только после остановки, нажатия на спецкнопку и пребывании в покое некоторое время. Уж проще два пальца в шею и десять секунд, чем такая игрушка... OH1 от Полара у меня показывает также, как и нагрудный, я отличий после перехода не обнаружил, все очень точно отрабатывает и на 100м отрезках на ритм тоже. Снимаю с бицепса. |
Автор: | Dirty Paws [ 04 май 2018, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
AlCh писал(а): DroNN писал(а): Я бы отметил ещё один немаловажный момент. Оптический датчик при сильной тряске, а при интенсивном беге руки работают амплитудно и с большими радиальными ускорениями, теряет "точку кровотока" по которой идёт измерение. Например, Самсунг ГеарФит относительно корректный пульс выдает только после остановки, нажатия на спецкнопку и пребывании в покое некоторое время. Уж проще два пальца в шею и десять секунд, чем такая игрушка... OH1 от Полара у меня показывает также, как и нагрудный, я отличий после перехода не обнаружил, все очень точно отрабатывает и на 100м отрезках на ритм тоже. Снимаю с бицепса. Так он небось на какой-нибудь резинке держится и отдельно от часов? Речь то про запястные датчики в категории "фитнесс-браслеты". |
Автор: | AlCh [ 04 май 2018, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Dirty Paws писал(а): Речь то про запястные датчики в категории "фитнесс-браслеты". в сообщении Дронна ни слова про запястье, а про оптические в целом я понял. Конечно на резинке и хорошо прижимается, удобнее, чем нагрудный. |
Автор: | Dirty Paws [ 04 май 2018, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Желание использовать датчик в приборе на запястье из-за того, что хочется избавиться от лишнего. А не перемещать датчик с места на место. Тоже самое и касается спортивных часов. Почему-то считается, что они должны быть огромные и тяжелые. Это же какой-то бред. Самыми удобными были прилизанные и компактные Полар М61, которые весили меньше 30 грамм и не висели кирпичом на руке. |
Автор: | Earthman [ 04 май 2018, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Может, кому будет интересен этот обзор-сравнение оптики и нагрудного: http://run-and-travel.com/opticheskiy-i ... sravnenie/ |
Автор: | karaul [ 04 май 2018, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Большие часы Гармина из-за GPS антенны. У Полара изначально GPS не было. Гармин свою родословную начал с навигаторов, а Полар с мониторов сердечного ритма. Поэтому в первых Гарминах была GPS антенна, а в первых Поларах только микросхемка чтобы принимать сигнал от грудного датчика и инерционного датчика на кроссовках. Часы с оптическим сенсором надо прижимать ремешком к запястью плотно, чтобы не ёрзали, а при снятии был вдавленный след. Не всем нравится, а я привык. |
Автор: | AlCh [ 04 май 2018, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Earthman писал(а): Может, кому будет интересен этот обзор-сравнение оптики и нагрудного: http://run-and-travel.com/opticheskiy-i ... sravnenie/ вот примерно по такому же обзору я купил mio link и сдал его назад через неделю а вот как OH1 показывает с последней моей работы 3х100 на ритм + 5х(1км(3:50)/2т.) абсолютно адекватные показания |
Автор: | Dirty Paws [ 04 май 2018, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
karaul писал(а): Большие часы Гармина из-за GPS антенны. У Полара изначально GPS не было. Гармин свою родословную начал с навигаторов, а Полар с мониторов сердечного ритма. Поэтому в первых Гарминах была GPS антенна, а в первых Поларах только микросхемка чтобы принимать сигнал от грудного датчика и инерционного датчика на кроссовках. Да все равно они все огромные, что полары, что гармины, одним миром мазаны. Большой дисплей, чтоб глаза лучше видели; огромные кнопки, чтоб пальцы лучше щупали... |
Автор: | brigval [ 04 май 2018, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика |
Dirty Paws писал(а): Да все равно они все огромные, что полары, что гармины, одним миром мазаны. Мои весят 51 г по спецификации. |
Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |