Марафорум
http://maraforum-2.ru/

Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчиками
http://maraforum-2.ru/viewtopic.php?f=9&t=2365		 Страница 5 из 6
Автор:  brigval [ 28 ноя 2018, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
karaul писал(а):
Сделай сам

Цитата:
В этом уроке мы научимся получать данные с датчика пульса и выводить их на TFT дисплей в виде графика и среднего значения пульсаций в минуту.

https://lesson.iarduino.ru/page/urok-27-pulsometr/

Интересная ссылка. Спасибо.

В описанном мной случае, применительно к теме топика, можно сказать, что оптика проигрывает "нагруднику".
Неясно только, проигрывает конкретная реализация пульсометра или проигрывает некий принцип, например, размещение оптики на запястье...
Автор:  Run ten vol [ 09 дек 2018, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
У меня пульсометр Polar M430.Есть такая поларовская фишка как фитнес тест,так вот у меня в течении недели от 66 до 90 доходит(с пульсометром похоже всё нормально),смущает слишком большая разница.По личным ощущениям примерно могу сказать какие он выдаст цифры.
Автор:  Антон1969 [ 09 дек 2018, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
brigval писал(а):
В описанном мной случае, применительно к теме топика, можно сказать, что оптика проигрывает "нагруднику".
Неясно только, проигрывает конкретная реализация пульсометра или проигрывает некий принцип, например, размещение оптики на запястье...


Проигрывает конкретная реализация.
Я использую mio-link в качестве датчика для polar М400 . За много лет так и не смог привыкнуть к нагрудному - мешает, натирает и пр. Специально сравнивал с нагрудным - показания бьются с точностью до одного удара . Скажу больше - у оптического нет всяких глюков , связанных с износом, недостаточной увлажненностью и всяким прочими дефектами ремешка.

Но есть один момент - инерционность. На запястье опаздывает секунд на 5-10 по отношению к нагрудному. Ну и не оденешь под куртку, хотя в моем случае датчик отдельно, поэтому такой проблемы нет.
Автор:  Dirty Paws [ 07 июн 2019, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
Я сломался и купил себе Гармин Вивоактив 3 - специально без нагрудного датчика, уж очень хочется избавиться от него. Весит хоть и 43 грамма, но по размеру поменьше и поаккуратнее будет чем фораннер 235.

Испытал в беге и на турниках. До 150 в беге/ходьбе показывает очень хорошо. После 150 начинает затуплять и занижать ну и пики конечно не видны, скользяще усредняет. На турниках такая же лажа как и у сяомишных браслетов и часов - лажа-лажа-лажа, но я не в обиде.
Автор:  hyppocampus [ 08 июн 2019, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
Мой Vivoactive HR, которым я первые полгода был в целом доволен, начал глючить страшно.
То внезапно роняет пульс на 20 ударов минут на 15 (в ситуации, когда такого выраженного падения технически быть не может), то наоборот, задирает пульс до 180 там, где он ожидается в районе 120-130. Точности наручного пульсомера мне хватало с запасом, пока все было норм, но это..
Не ужас-ужас, но неприятно очень.
Хочется верить, что это глюк софта, надо попробовать покурить форумы и повозиться с прошивкой.
А тем временем за <5 к с таким же функционалом (оптический пульсомет, жпс, акселерометр, полноценная синхронизация с телефоном) и более приятным интерфейсом появились хуавеи. Купили жене, попробуем потестить. Если все будет хорошо, то прощай, гармин, в два с половиной раза переплачивать за понтовый, но ленивый бренд и неудобный софт я не готов.
Автор:  IKrivtsov [ 09 июн 2019, 06:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
hyppocampus писал(а):
А тем временем за <5 к с таким же функционалом (оптический пульсомет, жпс, акселерометр, полноценная синхронизация с телефоном) и более приятным интерфейсом появились хуавеи. Купили жене, попробуем потестить. Если все будет хорошо, то прощай, гармин, в два с половиной раза переплачивать за понтовый, но ленивый бренд и неудобный софт я не готов.

скиньте ссылочку, то же посмотрю
Автор:  hyppocampus [ 09 июн 2019, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
вот такое: https://market.yandex.ru/product--brasl ... track=tabs
Автор:  vioshkin [ 09 июн 2019, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
hyppocampus писал(а):
вот такое: https://market.yandex.ru/product--brasl ... track=tabs

Проблема хуавея в том, что они пишут данные в свой проприетарный софт. Нет интеграции с внешними сервисами. А по части тренировки они вряд ли умеют отсекать круги, настраивать выводимые данные на экран, кроме базовых.
Автор:  hyppocampus [ 09 июн 2019, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
vioshkin писал(а):
hyppocampus писал(а):
вот такое: https://market.yandex.ru/product--brasl ... track=tabs

Проблема хуавея в том, что они пишут данные в свой проприетарный софт. Нет интеграции с внешними сервисами. А по части тренировки они вряд ли умеют отсекать круги, настраивать выводимые данные на экран, кроме базовых.

Посмотрел - да, действительно.
https://support.strava.com/hc/en-us/com ... 2#comments
И пока никто не обещает решить этот вопрос. Хотя сам хуавеевский софт там хвалят, но отсутствие синхронизации со стравой - печаль.

UPD
https://uk.community.huawei.com/softwar ... #post23925
Судя по уклончивому ответу разрабов хуевея, если это и произойдет, то не в ближайшем будущем, а пока они работают не над совместимостью, а над функциональностью. Не факт, что нежелание синхронизироваться - их окончательная позиция, скорее всего, они изучают рынок, чешут репу и думают.
Автор:  Capr [ 09 июн 2019, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
del
Автор:  vioshkin [ 09 июн 2019, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
Выгрузки нет, как нет и веб сервиса.

upd: Можно попробовать настроить синхронизацию с google fit. Гугл в мае прибил веб версию сервиса, оставили только поддержку приложений. Можно через https://takeout.google.com/settings/takeout?pli=1 выгрузить активности из google fit. Проблема в том, что нельзя настроить что синхронизировать. Туда будет сыпаться абсолютно всё. И выбрать интервал выгрузки нельзя. Каждый раз будет выгружаться все.
Автор:  Capr [ 09 июн 2019, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
del
Автор:  newel [ 13 сен 2019, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
https://www.popmech.ru/gadgets/500602-dela-serdechnye-kak-sovremennye-gadzhety-izmeryayut-puls/
Очень-очень про алгоритмы работы оптического датчика
Автор:  smz [ 13 сен 2019, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
Очень интересно, спасибо. А вывод ожидаемый: никогда хорошо не жили, не стоит и начинать. Оптические датчики никогда не сравняются в точности с электрическими. Но кто мешает надеяться? Забабахают вдруг супер-нейронную сеть, и все получится.
Автор:  NektoSK [ 15 сен 2019, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
newel писал(а):
https://www.popmech.ru/gadgets/500602-dela-serdechnye-kak-sovremennye-gadzhety-izmeryayut-puls/
Очень-очень про алгоритмы работы оптического датчика

Спасибо, понравилось, понятно теперь почему глаза у него зеленые и кто обновления прошивки пишет для оптических фитнес браслетов, отдали на оутсортинг ИИ. :D Вчера только FitBit обновился, может быть попробовать взять на пробежку и сравнить точность, лучше ли стала, а то намудрят опять в коде.
Автор:  Fruchtenstein [ 16 сен 2019, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
А с другой стороны, имеет ли значение эта разница в точности между технологиями измерения? Она же все равно сводится к нулю неточностью определения ЧССmax и пороговых ЧСС, неточностью расчета пульсовых зон и их ежедневными изменениями то в одну, то в другую сторону.
Похоже, единственный способ более-менее точно подобрать пульс для тренировки это брать анализ крови прямо в процессе. Нет?
Автор:  Dirty Paws [ 17 сен 2019, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
Погрешности не взаимоуничтожаются, а суммируются
Автор:  Fruchtenstein [ 18 сен 2019, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
Об этом и речь.
Автор:  Dirty Paws [ 02 май 2020, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
ЧуднО. Мой Гармин Вивоактив3 считает мне МПК по Cardio тренировкам. За время заточения прибавил даже единичку.
Автор:  smz [ 02 май 2020, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение пульсомеров с нагрудными и оптическими датчика
Пришло тепло и короткие рукава, решил побегать с включенным оптическим датчиком Suunto 9. Ересь полная. На темповике почти все время 185-190 при моем давнишнем максимуме 175 (сейчас, наверное, и того меньше) и притом, что ничего особенного я не ощущал. Нагрудный никогда себе такого не позволял. Хорошо, что мне пульс ни для чего не нужен.
Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/