ats34 писал(а):
чем отличаются ощущения там и там? Амортизация, чувство поверхности, сдавленность/простор для стоп, вероятность мозолей. Какие Вам больше нравятся? Насколько сложно будет перейти от Bare Access к Фингерам? Имеет смысл, вообще, на Фингеры смотреть? Или Мерреллы дают достаточное ощущение "босоногого" бега?
Босоногий бег - он, имхо, только босиком ) Даже тончайшие вибрамы El-x дают ощущение защиты стопам и позволяют смелее шлёпать по земле. Но при этом чем толще подошва, тем больше этого ощущения защиты, тем большие огрехи в технике допускаются. Заметно, когда переходишь на более тонкую обувь, то что-то приходится корректировать в в своём беге. Как прежде уже не комфортно бежать.
Про амортизацию ничего скажу. Насколько понимаю, всё это минималисты с небольшой амортизацией или вовсе её отсутствием. По крупным или острым камням если бегать, то чем толще подошва, тем меньше неприятных ощущений. Соответственно, тут Bare Access удобнее.
Я сам перешёл к Вибрамам просто потому что искал обувь с тонкой и гибкой подошвой, лёгкую обувь. Так уж вышло, что Merrell Vapor Glove, например, к нам не возят, а вибрамы вполне можно померить. Первое время после бега в вибрамах ноги или стопы будто бы больше болели, но потом привыкли, и теперь уже без разницы в чём бегать. В тонкой обуви мне приятнее бегать по ровным поверхностям. Мелкие камушки не доставляют хлопот. Причём начинал я использовать такую обувь именно для лёгкого бега. Для быстрого надевал те же Мереллы или полумарафонки Saucony. Потом уже приспособился делать и интенсивные работы в тонкой обуви.
Мереллы взял после отзыва вот этого
http://run-and-travel.com/merrell-bare- ... krossovok/ - там резюме, что это хорошая переходная модель между традиционными кроссами и минималистами без амортизации.
Благодаря скидкам в спортмастере я ещё набрал Merrell Trail Glove 4 и 5, но у них пока совсем небольшой пробег. Тоже минималисты.