Марафорум

Предлагаю завести отдельную компактную тему для внесения, обсуждения и реализации рацпредложений по правилам проведения УниверМАТЧ'ей как 2016 года, так и последующих.

Идеи высказанные panmatros'ом


Идеи высказанные Chapay'ем



Идеи высказанные tauker'ом



Идеи высказанные DroNN'ом



Идеи высказанные AVK

Идеи уже не помню. Навскидку очевидно, что спринтеры не могут меня не попросить добавить еще и 200 м! Ну уж про 60, надеюсь, наглости у них не хватит.

Идеи были, что-то я и сам уже забыл, что-то помню, приду с тренировки пролистаю что там писалось, перенесу сюда. Андрею респект, что придумал тему. ))

хватит,не сомневайся, чего - чего, а наглости у них

мне вот приходила как то в голову идея затеять что то вроде тотализатора на сезон, по типу помните, когда Таукер тыщу бежал, а все на него ставили, можно что то такое сделать в будущем, пытаясь угадать рез-ты не одной, а нескольких "лошадей", потом суммировать по результатам сезона и "лошадь" тоже может делать ставкиугадывать, а не только заявлять результат и т.д., но это конечно не про универ...

про тотализатор прикольная мысль.
повысить градус азартности матча.

_________________
Мои отчёты с пробегов: http://disenteria.ru/tags/пробег/

Про 200 и 60 хорошо! )))) я бы вступил в клуб и вчерашний результат уже бы записал))

Чем больше спринтеров будет в IRC, тем больший натиск мне придется выдерживать, сопротивляясь их рацухам! А им, соответственно, легче лоббировать их. Вода точит камень, а спринтеры - Главсека.

Можно попытаться сделать бонусы не безликими, а наполнить их "содержанием". 4 разных сильных старта должны давать больший бонус, чем 4 слабеньких. Ну а если они разнокалиберны, то как в командном старте - по последнему (по слабенькому).
Эта идея может пригодиться, если, не дай бог, появятся симптомы "бонусятины" - тяги к коллекционированию чего-попало в масштабах, поглощающих очки за спортивность.

_________________
Миру мир, манеж Мытищам!

Пока мы думали, Андрей, который DroNN, воплотил в жизнь

Я свою идею подумал и озвучиваю Надеюсь на поддержку Александра-Chapay-я, который мыслит в том же направлении:



Предлагаю ввести коэффициент на бонус для команды и на личный результат за выступления на титульных соревнованиях.
Таких как - Чемпионат Страны, Чемпионат Европы и Чемпионат Мира.

_________________
Всё, что я пишу, не претендует на истину в последней инстанции, так как основано только на моём опыте, опыте моего сына и моих друзей.

1. Подводить итоги матча не только в конце года, но и в течение года. Сначала я думал раз в месяц, но это слишком хлопотно. А вот раз в квартал - ок.
Команды, занявшие три первых места по итогам квартала получают дополнительные бонусы. За первое место - 3, за второе - 2, за третье - 1.

2. Добавить 200м в спринтерские дистанции

3. В начале года, сразу после опубликования списков команд, объявляется неделя трансферов, в течении этой недели команды могут обмениваться игроками по взаимной договоренности.

4. По итогам года помимо основной номинации "Победитель УМ", объявляются победители в следующих номинациях:

- "Самая активная команда" - больше всего стартов
- "Самая спортивная команда" - самый высокий средний бал за один старт
- Команда "Спринтер года"
- Команда "Средневик года"
- Команда "Стайер года"
- Команда "Марафонец года"
- Команда "Ультрамарафонец года"

5 . Подобные номинации ввести и в индивидуальном зачете.

6. Драфт, также как и промежуточное подведение итогов проводить раз в квартал.

По первым трём рацухам - поддерживаю.
200 м действительно будут нелишними, очки за промежуточный финиш тоже, идею трансфера попробую купировать своим предложением, но если не пройдёт, то почему бы нет.

Далее:

Возможно. Но, по большому счёту, это уже статистики для.
И тогда надо подробно прописать что именно подразумевается под этими номинациями - большее кол-во баллов, большее количество стартов, лучший старт или иное.



Да и раз в месяц бы с радостью!
Но Vasylysk пока одинок и печален. А проводить драфты с одним-двумя одноклубнями... Ну вообще не интересно. А по датам, означенным для драфтов в УМ-15 могу ещё раз объяснить их тайный смысл. Аргументированно.

_________________
I. M. H. O.

лучше бы идеи, как увеличить жалкие 10% участников ЮМ от номинала...

_________________
60м-8,4(2018);100м-13,7(2016);400м-1:00,5(2017);1км-3:02,9(2017);1миля-5:06(2018),
2мили-11:19(2018),5км-18:31(2014),10км-38:34(2017),
1/2М-1:24,5(2017);М-3:01(2018)

В связи с возросшей ответственностью при комплектовании команды предлагаю выборы проводить в онлайн-режиме. Завести отдельную тему, а далее по очереди писать имена-фамилии-ники выбираемых одноклубников.
Время когда все кэпы будут онлайн можно выбрать. Допустим, 1.00 мск или что-то подобное.
Во-первых, это помогает выбрать именно того спортсмена, который впишется со своими приоритетами соревновательных дистанций в состав команды;
Во-вторых, вносит определённый элемент шоу - за распределением можно наблюдать онлайн всем марафорумчанам, с ограничениями в комментариях до момент полной комплектации команд;
В третьих, поднимает прозрачность процедуры до абсолюта.

_________________
I. M. H. O.

кому не интересно? вот в чем вопрос - я бы драфтанул и с одним и потом, почему Vasylysk должен страдать в одиночестве, может он хочет прибиться к коллективу...

Ну да, такой драфт не интересен, если тебе новенький не достанется, а если достанется, очень даже интересно. Но тут вопрос справедливости и целесообразности возникает, ибо команда, отстающая в начале года, может отставать не потому, что у нее игроки слабые и неактивные в принципе, а потому, что у них старты по каким-либо причинам спланированы на конец года. Так что заполучив новичка они могут заполучить не вполне обоснованное преимущество.

Кстати, в нынешнем сезоне две команды на старте недополучили по одному игроку. По идее, им надо было бы дать на драфте по игроку просто так.

1)На аргументы tauker`а из предыдущего поста еще раз предложу исходить из принципа равенства кол-во участников в команде (особенно с учетом новой системы бонусов). Т.е. в текущем матче нужно было распределить 6х7=42 человека, а 4-х отправить в драфт (которые заявили об участии позже всех).
2) порядок выбора на драфте распределить исходя из средних очков зачетных стартов команды, а не из общего количества очков
3) как вариант - проводить драфт в два этапа. На первом выбирают только те капитаны, у которых не хватает людей, после этого дается, например, неделя для ввода результатов новых участников. Пересчитывается средний балл и драфтуются оставшиеся участники.

еще по драфту:
*при компоновке команд недобор получили самые сильные кэпы, то есть имеющие при нынешней схеме с петлей изначальное преимущество, так как петля нивелирует (упс, какое слово newelлирует ) очередность выбора.
*к тому же этот недобор был из самых "не быстрых" участников

поэтому право на первый драфт "быстрого" участника по недобору дает сразу огромное приемущество

по количеству очков на момент тоже не верно, выше уже обосновали (например, календарь разный), но тогда и средний бал не подходит из этой же логики

остается слепой жребий

_________________
60м-8,4(2018);100м-13,7(2016);400м-1:00,5(2017);1км-3:02,9(2017);1миля-5:06(2018),
2мили-11:19(2018),5км-18:31(2014),10км-38:34(2017),
1/2М-1:24,5(2017);М-3:01(2018)

В целом по newelлированию драфта я гораздо больше согласен с newel'ом, чем с tauker+AVK. Ну ск можно вам грить, чтоб вы забыли футбольный принцип, где 11 на 11 и баста! Ну кто вам сказал, что равное число участников - это справедливо?! Забудьте, говорю уже не 1й раз! (и, видимо, не последний)
С последним утверждением от newel'а тоже почти согласен - с точностью до жребия. Не далее как на прошлой неделе мне звонил(а) жертва слепого жребия в лице БУРЛЕВа и вспоминал(а), как злой и страшный Ak55 под видом слепого жребия отдал всех сильных новичков команде Робинзона. В тот год была жуткая свара на эту тему, в результате чего каждый остался при своем мнении, но процедуру слепого жребия пришлось упразднить - он же слепой! И попробуй потом докажи тому же БУРЛЕВу, что такое, в принципе, вполне возможно (в чем я лично нисколько не сомневаюсь), и это не хитроумные происки жребьеметателя, пошедшего на сделку с одним из капитанов.

Таким образом, разумной альтернативы существующей процедуре драфта во всех высказанных предложениях я пока не увидел.

в положении универматча не лишне прикрутить ссылку на страницу самого универматча, например, в районе разноцветной надписи "универматч" сверху, чтобы тыкнуть по радуге - и оказался там где написано.

_________________
Мои отчёты с пробегов: http://disenteria.ru/tags/пробег/

Richter, спс за замечание, вернул на место! (она была спрятана в комменте)