Или вот еще одна табличка с показателем, который мне показался даже интереснее, чем среднее и максимальное. Здесь для каждого парка расчитано отношение общего числа волонтеров (не дежурств, а конкретных людей, хоть раз приходивших волонерами) к числу забегов. Я считаю, чем этот показатель больше тем лучше. Это число говорит о том приходят ли с течением времени новые люди волонтерить или только старички тянут на себе основную лямку. Правда, смотреть имеет смысл для парков с длинной историей - пара лет и больше, на новых забегах то всегда будут большие числа.
Код:
Парк волонтеров забегов отношение
angarskieprudy 35 16 02.19
babushkinskynayauze 105 40 02.63
balashikhazarechnaya 65 74 00.88
belgorodparkpobedy 21 4 05.25
bitsa 158 215 00.73
butovo 170 213 00.80
cheboksarynaberezhnaya 47 53 00.89
chelyabinsk 292 225 01.30
chelyabinskekopark 22 2 11.00
chertanovopokrovskypark 39 37 01.05
dolgoprudny 100 117 00.85
druzhba 60 33 01.82
ekaterinburgzelenayaroscha 121 87 01.39
elaginostrov 266 255 01.04
gatchinaprioratsky 46 12 03.83
gorkypark 193 278 00.69
izmailovo 214 270 00.79
kazancentral 138 230 00.60
khimki 129 105 01.23
kimry 86 87 00.99
kolchuginocitypark 27 37 00.73
kolomenskoe 227 289 00.79
kolpino 90 180 00.50
korolev 144 99 01.45
krasnoyarsknaberezhnaya 106 61 01.74
krylatskoe 139 215 00.65
kuzminki 343 173 01.98
megaparkkudrovo 74 75 00.99
meshchersky 178 279 00.64
mitino 174 247 00.70
moskovskyparkpobedy 75 32 02.34
natashinsky 249 69 03.61
nizhnynovgorodmeshchersky 85 47 01.81
novosibirsknaberezhnaya 50 80 00.63
obninsk 81 69 01.17
olimpiyskayaderevnya 104 76 01.37
orskparkstroiteley 52 19 02.74
parkguskova 80 19 04.21
pavlovskyposad 45 126 00.36
permbalatovo 77 75 01.03
petergofaleksandriysky 110 49 02.24
pokrovskoestreshnevo 43 15 02.87
pushkin 66 75 00.88
readovskypark 27 23 01.17
rostovondon 108 72 01.50
ryazancentral 148 258 00.57
ryazanoreshek 62 52 01.19
samaraparkgagarina 97 79 01.23
serpukhovgorodskoybor 41 33 01.24
severnoetushino 307 290 01.06
severnyrechnoyvokzal 32 9 03.56
shuvalovskypark 73 59 01.24
sokolniki 101 109 00.93
sosnovka 302 249 01.21
stavropol 135 267 00.51
tambov 160 206 00.78
timiryazevsky 343 231 01.48
tsaritsyno 177 209 00.85
tulacentral 78 142 00.55
ufabotanicheskysad 86 107 00.80
velikiynovgorodkremlevsky 49 6 08.17
vernadskogo 188 177 01.06
volgogradpanorama 83 190 00.44
voronezhcentralpark 60 63 00.95
yakutskdokhsun 93 65 01.43
zatyumensky 34 25 01.36
zelenograd 257 235 01.09
zhukovsky 137 128 01.07
А еще более наглядное, на мой взгляд, не общее отношение, а распределение количества волонтерств по участникам.
Вот, например, график количества волонтерств участников для одного забега. Я специально не пишу название парка и прочие имена-пароли-явки, потому что не хочу сказать, что ребята там что-то делают неправильно. Тем более, что это история за много лет, организаторы имеют опыт уж поболее моего.
Видно, что здесь есть два человека, которые были волонтерами более чем на половине забегов, даже ближе к 70%, пожалуй. Потом еще три товарища, помогавших с организацией на каждом третьем паркране. Ну и потом уже более-менее равномерный хвост. Возможно, что никто там никакого напряга и неудобств не чувствует и всем ноша по силам, но лично мне было бы некомфортно попадать через забег в ситуацию "кто, если не я?".
Поэтому, мы у себя в Королёве проводим политику активного вовлечения волонтеров и руководителей. Иметь 15-20, а то и 30 человек потенциальных руководителей забега это очень круто, я считаю. Паркран не должен давить ответственностью. Ситуация, когда десять ключевых волонтеров вдруг отправились в отпуск на пару месяцев, не должна приводить к катастрофе. Десять уехали, но еще десять остались же, все ок. Мы к этому пока не пришли, хотя наш график более ровненький без всплеска в левой части, но все же "старую гвардию" тут заметно. Да и людей, которые организовывали больше половины паркранов у нас даже не двое, как в предыдущем примере, а целых четверо. Так что, есть куда совершенствоваться, завтра с утра начнем, вернее продолжим.