Edmon писал(а):
Антон1969 писал(а):
Edmon писал(а):
Там не у всех моделей показана высота каблука и носка. Ещё - у найка наверняка ошибка в высоте каблука:
у пегасуса 35 там проказано - 29 мм а у вомеро - 22, - хотя вомеро же мягче и медленее - значит и высота в пятке д.б. выше.
Дело не только в толщине, но и в конструкции подошвы.
Это если применительно к разным производителям. А если к одному, как я писал относительно найка, то подошва там одинаковая, да и у других производителей тоже. У мизуно всё тоже одинаковое: пена одна, пластина, пена другая - всё одинаковое, разница только в толщине пены и конструкции пластины.
Арахи хока - что там толщенного-то - 29 мм всего; мизуно райдер и то толще - 32, пишет тот сайт.
Хока она только в носке толще, а зачем это - оно только мешает.
Что найк луна, что почти все другие (где есть капсулы с воздухом, а где нет) все подошвы - у них равные, только толщина разная.
У найка как минимум три разных подошвы - лунар - самая мягкая. Я бегал и в лунар глайд и в эйр зум - последние ощутимо жоще, но не нравились ни те, ни другие. Да и у других производителей есть разные подошвы - есть, например Мицуны вообще без пластины - wave sonic race. Опять же, из того что у меня было -мицуно аскенд не помню какой версии с толстой подошвой был на порядок жоще, чем мицуно инспайр с более тонкой, т.к. первый внедорожник, а второй шоссейник.
И поменьше
читайте по утрам советские газеты вчитывайтесь во всякую цифирь. Лучше читать отчеты бегунов, а еще лучше самому мерить и пробовать. Благо сейчас полно магазов, где можно на дорожке побегать.
Это если Вы реально кроссовки подбираете, а не просто абстрактно поспорить хотите. Я уж наверное. пар 20 разных избегал и определенное представление о характеристиках составил.