По СЮр'у: Юрий, откровенное спасибо, за взгляд со стороны.
С дополнением некоторых моментов для широкой общественности.
Хотя иттить ко мне тренировацца - эт, как-то уж слишком большой аванец, пока не потяну...
По
Pupkin'у.
Я в курсе результатов Романа Варламова. И никоим образом не оспариваю тот факт, что он сильный стайер (уже применительно к своей возрастной, но тем не менее). НО:
а) откровенно безграмотная фраза про корреляцию 52 и 1.55
б) ярко выраженная манера общения на форуме, присущая интернет-провокаторам ("вброс" полуправды и дальнейшее подпитывание флейма)
в) причём вброс был сделан весьма топорно (далее поясню почему).
Собственно всё это и в одном посте... Извините, Роман, но под автора того поста другой характеристики я не подберу и сейчас. При всём уважении.
Тем более, что на второй пост про калькулятор, который тоже с натягом можно признать провокационным ответ тоже писал "как бы" я. Примерно в то же время. И он несколько отличается как по тональности, так и по сути.
Далее про Ваши результаты, ссылку на Ивана Нечаева и т. д. Я вполне понимаю когда "включается" и "выключается" тот или иной механизм энергообеспечения и что у разных людей они дают разный энергетический выхлоп. В чём разница между условно называемыми ММВ, ГМВ, БОМВ, БГМВ и МОМВ и их влиянием на результат. Также я улавливаю разницу между "подготовка к целевым 400 с последующим выходом на 800" и "подготовка к целевым 1500 и сбегать "под контроль" 400 и отбороться на 800". Не
бежали Вы 400 в приведённом примере. Вышли на старт. Вот и всё. Готовились бы специально, уверен результат был бы в район 53...54'' минимум. А может и быстрее.
Про Вашу предрасположенность к диапазону 1500...5000 и мои базовые, но при этом слабоватые 400, которые весьма непросто в моём случае "растягиваются на 800" всё сказал СЮр, за что ему ещё раз спасибо.
Далее про "золото", "бронзу" и ветеранов.
1) Ни в одном посте на форуме я не аппелировал к своим титулам как к аргументу в дискуссии.
НИКОГДА.Если кто-то отыщет и ткнёт меня носом - извинюсь и посыплю голову пеплом.
2) Если хочется поговорить насчёт "бронзоветь" - пожалуйста, приведите внятные примеры того, где, на Ваш взгляд это проявилось.
3) Важное, ветеранское.
Основным критерием успешности на ветеранских стартах для меня являются очки, приносимые в командную копилку. Так вот, по результатам ВЧР 2017 и 2018 года я входил в число лучших легкоатлетов СПб с т. зр. очкового зачёта. Не лидер, но в районе 10-го места и выше.
Это принципиально. И если в нашу команду придёт десять-пятнадцать более сильных спортсменов-ветеранов, неважно М-35 или М-80, которые по спортивному принципу вытеснят меня из команды - значит на ВЧР я не поеду в силу своей ненужности. Это будет моё личное решение.
Вторым важным фактором ветеранского спорта для меня является сравнение своих результатов в очковом исчислении с соперниками по виду.
На ВЧР-2018 я вошёл в 8 лучших как на 400 так и на 800. Т. е. по факту - это уровень финалов ВЧР, проводись они по коэффициентам. И я доволен таким результатом.
На мнение людей, оценивающих значимость моих медалей на ветеранских стартах (про которые я стараюсь не распространяться), уровень конкуренции в группе, etc у меня исключительно положительная реакция. От слова "положить".Основной целью в ветеранском спорте для себя я ставил успешное выступление на ВЧМ или ВЧЕ (попадание в тройку сильнейших). В силу известных обстоятельств у моего года рождения не было даже призрачного шанса посетить эти старты в качестве спортсмена.