Еще раз:

Бан произошел не из-за того чтобы написано в теме (там кстати ничего не было удалено или изменено, А-Р вообще не нашёл о чем спор),
а из-за способа изложения жалобы, а также усугубления после того, как было неоднократно указано на не очень корректный стиль изложения проблемы.

Пользователь удален, все сообщения на форуме остались.

а то непонятно, что не было бы написанного в теме, не было бы и жалобы, и как обычно " я весь такой возвышенный из параллельного мира", еще А-Ром прикрылся - типичная провокация, причем не первая, по хорошему тут банить надо Dirty Pawsа и надолго.

давайте вон Черепашку поставим, чтобы резко направление не менять

А через неделю приходить регистрироваться новым ником - это как-то унизительно.

А-Ром прикрылся - это не провокация, а тонкий расчет. Все же видели, что Кулагин в последнее время доставал А-Ра, сделав его ответчиком за свое изгнание из Пробега, поэтому А-Ру удаление АК55 с форума получается на руку. Баба с возу- потехе час. Вот на этом фоне Александру и показалось возможным, сделать такой решительный ход. Но, друзья, АК55 - это же не "районный дебил", появившийся на форуме месяц назад. Поэтому давайте его вернем и пусть он имеет возможность высказаться, даже если кому-то кажется ворчливым и неудобным. А кто из нас без недостатков? Ну как-то уживаемся же. СЮр со мной и то смирился, местами даже дружит.

а то непонятно, что не было бы написанного в теме, не было бы и жалобы

Может бритву Оккама в руки?

Пользователь Ак55 удалён за оскорбления.

Надо заставлять себя меняться.

Есть у меня предположение, что:

1) банить участника можно после N предупреждений, сделанных формальным образом (красными шрифтом от имени модератора с формальным обоснованием)
2) удалять участника можно после N банов
3) удалять можно только после обсуждения в модераторской ветке по единогласному решению остальных модераторов, ибо удаление - необратимое действие

Кроме того, я считаю, администратор форума должен инициировать обсуждение ситуации в модераторской ветке, а не отмалчиваться.