Марафорум

форум о любительском беге, тренировках, соревнованиях

ПроБЕГ | КлбМатч | МАТЧИ IRC | УниверМАТЧ
Сервис предварительной регистрации
Youtube-канал Валерия Жумадилова (tauker)
Сайты и блоги марафорумцев
Сайты и блоги марафорумцев
(по старому)

Если у вас возникают проблемы с регистрацией, пишите на почту maraforum2reg AT mail.ru
Текущее время: 11 май 2024, 23:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7226 ]  На страницу Пред.  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 362  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 13:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: дек 13
Сообщения: 2045
Откуда: Таллинн
bruno писал(а):
Я сейчас почитал, оказывается "невоенные" устройства не будут работать на большой высоте и на большой скорости. Так сделано специально, чтобы нельзя было их использовать для навигации какой-нибудь самодельной боевой ракеты, например.


Ну да, как то так. Вся аппаратура использующая сигнал систему GPS делится на классы допуска (точность, стабильность, сила приёма и т.д.), которые устанавливает правообладатель (МО США). Я по роду своей деятельности использую аппаратуру класса "Search and Rescue" при работе с гражданскими объектами, а у военных есть ещё класс "Military". У гражданских приборов использующих сигнал GPS функционал (точность и стабильность) зависит от производителя и от места нахождения.

_________________
Всё, что я пишу, не претендует на истину в последней инстанции, так как основано только на моём опыте, опыте моего сына и моих друзей.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 13:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 6146
Откуда: раньше была Москва
Клуб: Мöрдераторы
panmatros писал(а):
Dirty Paws писал(а):
panmatros писал(а):

Dirty Paws, вы бы следили за тем, что пишите сами. Неприятно читать (чувство, что куда-то вляпался :oops:).


обиходное выражение, возможно имеется нераспространённость за пределами основной группы носителей языка ;)


Очень печально, что подобные выражения становятся обыденными в "пределах основной группы носителей языка".


два шарика ханжества с клубничным сиропом

_________________
Ich reise viel, ich reise gern, fern und nah, nah und fern


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 14:29 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 14
Сообщения: 5410
Dirty Paws писал(а):
пот Der Schweiß
потеть schwitzen/schwitzte/geschwitzt
хотя от диалектов нет страховки

Источник кажется заслуживающим доверия, это не из области "мистическая тайна вашего имени".
Ну и фамилия по месту происхождения представляется более вероятной, чем от такого неприятного свойства. Кстати, Schwitzer - это еще и разг. свитер, и тот, кто швицует (припаривает) кожу. Значения "тот, кто потеет", в словарях не вижу.

_________________
Дистанции надо бегать до конца... Каждый раз - до конца. (Хуберт Пярнакиви)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 14:44 
Не в сети

Зарегистрирован: апр 15
Сообщения: 2405
Откуда: City
да, вам палец в рот не клади. :D

_________________
миру мир


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: апр 15
Сообщения: 2405
Откуда: City
Dirty Paws писал(а):
Richter писал(а):
кстати, кино "Время первых" нормальное. можно позырить. визуальная часть в космосе прямо как на картинах леонова.


судя по сборам кино говно

ну ээ ну и ладно. по мне норм, красивое и трогательное.

_________________
миру мир


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 14:58 
Не в сети

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 809
Откуда: Королев
Да уж, понапридумывали люди языков, нет бы говорить как-нибудь одинаково всем.

Я сейчас читаю одного иностранного товарища, где он описывает свой беговой опыт. Заметка сама по себе интересная, основной тезис в том, что если хочешь ускориться, то самые хитрые тренировки на МПК, АНП и тому подобное не сравнятся по эффективности со сбросом лишнего веса. То есть, хочешь бегать быстро - похудей. Если есть куда худеть, конечно. И трудно поспорить. Пивной живот и уши на жопе - наш самый главный стратегический резерв после телевизора. Избавься от первого, второго и третьего и сразу сбросишь минуты с личника.

Вот, но речь не об этом, а об одном предложении в его рассказе, на котором я споткнулся

Цитата:
I got a injury weightlifting that was diagnosed as a sports hernia.


Я даже проверил вкладку в браузере, чтобы убедиться что я в r/Running, а не в /r/ANormalDayInRussia/ Это че за спортивная херня? Гугл потом объяснил, что по-русски это будет грыжа Гилмора или спортивная грыжа. И судя по описанию действительно херня достаточно неприятная

_________________
www.randonneur.ru


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 15:10 
Не в сети

Зарегистрирован: апр 15
Сообщения: 2405
Откуда: City
нормально так. :D

_________________
миру мир


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 16:45 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 14
Сообщения: 5410
bruno писал(а):
Это че за спортивная херня? Гугл потом объяснил, что по-русски это будет грыжа Гилмора или спортивная грыжа. И судя по описанию действительно херня достаточно неприятная

Слово весьма почтенное, восходит к праиндоевропейскому корню, означавшему "кишка". В славянских этот корень угас, зато в других ИЕ языках родственников у него много: латв. zarna и лит. žarna - кишка, англ. yarn - нить, пряжа, арм. ձառ (jaṙ) - кривой. А через греческий во все языки проникли такие слова из того же корня, как хорда и харизма.
Вот вам и hernia.

_________________
Дистанции надо бегать до конца... Каждый раз - до конца. (Хуберт Пярнакиви)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 19:11 
Не в сети

Зарегистрирован: апр 15
Сообщения: 2405
Откуда: City
задача:
phpBB [video]

т.е. бежим 2 круга по стадиону,
1 медленно, но так, чтобы суметь пробежать второй круг быстрее, чтобы средняя скорость на 2 кругах была в 2 раза больше, чем скорость на 1 круге.
вопрос - с какой скоростью надо бежать 1 круг и 2 круг?
Скрытый текст: показать
у меня такое ощущение, что мне надо тошнить 1 круг по 8:20, иначе я не сумею как надо ускориться, и то это впритык, лучше текущего личника.
прав я или нет?

_________________
миру мир


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 19:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 6146
Откуда: раньше была Москва
Клуб: Мöрдераторы
x - первый круг
y - второй круг

2x = (x + y)/2

4x = x + y

3x = y

если X 5 км/ч, то Y 15 км/ч.

_________________
Ich reise viel, ich reise gern, fern und nah, nah und fern


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 19:32 
Не в сети

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 809
Откуда: Королев
Richter писал(а):
задача: т.е. бежим 2 круга по стадиону,
1 медленно, но так, чтобы суметь пробежать второй круг быстрее, чтобы средняя скорость на 2 кругах была в 2 раза больше, чем скорость на 1 круге.
вопрос - с какой скоростью надо бежать 1 круг и 2 круг?
Скрытый текст: показать
у меня такое ощущение, что мне надо тошнить 1 круг по 8:20, иначе я не сумею как надо ускориться, и то это впритык, лучше текущего личника.
прав я или нет?


Нет, не прав.
Пусть v1 = скорость на первом круге, v2 на втором. t1 = время первого круга, t2 = время второго
Дистанция одинаковая L1 = L2 = L

Время первого круга t1 = L/v1,
Время второго круга t2 = L/v2
Общее время t = t1 + t2 = L*(v1+v2)/v1v2
Средняя скорость v = 2L/t = 2*v1*v2/( v1 + v2 )

Условие задачи v > 2*v1 ===> v2 > (v1 + v2)

То есть скорость на первом круге должна быть отрицательной.

Попробуй!

_________________
www.randonneur.ru


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 19:50 
Не в сети

Зарегистрирован: апр 15
Сообщения: 2405
Откуда: City
эээ вроде прав же.
вон там Дёрти Павс всё доходчиво разъяснил для меня.
8:20 мин/км - это 7,2 км/ч
значит второй круг надо делать за 21,6 км/ч или за 2:46 мин/км, а круг пойдёт за 66,6 (красивое число) сек, а у меня личник 1:08 с чем-то.

_________________
миру мир


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 20:27 
Не в сети

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 809
Откуда: Королев
8:20 это 200 секунд на круг. средняя должна быть в два раза резче, то есть меньше 100 секунд на круг. 200 + 66 = 266 сек на два круга, т.е. 133 секунды на круг средняя. как 133 может быть меньше 100?

_________________
www.randonneur.ru


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: дек 13
Сообщения: 2045
Откуда: Таллинн
Richter писал(а):
эээ вроде прав же.


Не дрейф, Рихтер :blondinko: Щас штатные форумские математики подтянутся с вечерних пробежек и разрулят ентот бином НьютОна :bravo:

_________________
Всё, что я пишу, не претендует на истину в последней инстанции, так как основано только на моём опыте, опыте моего сына и моих друзей.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 20:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 6146
Откуда: раньше была Москва
Клуб: Мöрдераторы
5 км/ч, 12:00, 288 сек/круг
15 км/ч, 4:00, 96 сек/круг

средняя: ( 288 + 96 ) / 2 = 192

проверка: 96 *2 = 192.

_________________
Ich reise viel, ich reise gern, fern und nah, nah und fern


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: апр 15
Сообщения: 2405
Откуда: City
bruno писал(а):
8:20 это 200 секунд на круг. средняя должна быть в два раза резче, то есть меньше 100 секунд на круг. 200 + 66 = 266 сек на два круга, т.е. 133 секунды на круг средняя. как 133 может быть меньше 100?

т.е. хотите сказать, второй круг надо за 0 секунд или меньше бежать.
что-то у вас не то выходит.

_________________
миру мир


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 20:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: май 16
Сообщения: 388
Richter писал(а):
bruno писал(а):
200 + 66 = 266 сек на два круга, т.е. 133 секунды на круг средняя

что-то у вас не то выходит.

Он не то считает. Надо скорость среднюю считать а не время преодоления. Величина обратная. 1/200+1/66 надо. Ну точнее 3600 брать надо, а не 1. Но это не имеет значения

С терминологией надо определиться, что такое средняя скорость. Или это скорость преодоления 2 кругов(и тут всегда будет медленнее чем в два раза), или это средняя между двух скоростей. Это разные вещи.

Ps: прочитал условия внимательно, там вопрос про скорость преодоления двух кругов. Значит ответ, это невозможно, только если 0 сек уйдут на второй круг, тогда в два раза отличие.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 21:29 
Не в сети

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 809
Откуда: Королев
Dirty Paws писал(а):
5 км/ч, 12:00, 288 сек/круг
15 км/ч, 4:00, 96 сек/круг
средняя: ( 288 + 96 ) / 2 = 192
проверка: 96 *2 = 192.


И 192 сек на круг это не в два раза быстрее 288 сек на круг, что требуется по условию задачи

_________________
www.randonneur.ru


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 21:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 6146
Откуда: раньше была Москва
Клуб: Мöрдераторы
freediver писал(а):
Ps: прочитал условия внимательно, там вопрос про скорость преодоления двух кругов. Значит ответ, это невозможно, только если 0 сек уйдут на второй круг, тогда в два раза отличие.


да. если совсем честно :D

получается, если в секундах на круг считать

(2x + y) / 2 = x

2x + y = 2x

y = 0

можно и без уравнений. Ответ кроется в вопросе: чтобы на двойной дистанции среднюю скорость увеличить вдвое, то очевидно, что второй отрезок должен быть преодолен за нулевое время

_________________
Ich reise viel, ich reise gern, fern und nah, nah und fern


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: А поговорить?..
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 21:49 
Не в сети

Зарегистрирован: дек 14
Сообщения: 5410
Средняя скорость на 2 кругах - это средняя за два круга? Тогда все правильно написали - второй круг как минимум втрое быстрее первого:

(V1+V2)/2 = 2*V1
V2 = 3*V1

_________________
Дистанции надо бегать до конца... Каждый раз - до конца. (Хуберт Пярнакиви)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7226 ]  На страницу Пред.  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 362  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB