Ну я типа тоже в этот же кабинет. ) Дайте поделюсь своим опытом, тем более что он подтверждает многое из вышесказанного.
СЮр писал(а):
на мрт тоже ошибочно мениск диагностируют, процент значительный весьма - об этом сказано даже на сайте у одного из светил, на которых ссылаются в скиспорте…
и в колено скальпелем зазря тоже залезают - это мне ортопед, к которому я ходил, сообщил доверительно
Именно так. Я пошел сразу на Земляной, откуда ортопед-травматолог меня направил прямиком на МРТ там же. Поскольку в кармане завалялись лишние 5 тыр, сделал тут же, не отходя от кассы. Диагностировали тот самый разрыв медиального мениска с рекомендацией сделать ту самую артроскопическую резекцию. Сама операция не так чтоб оч. дешевая (если там же, не отходя от кассы), на тот момент стоила порядка 60тыр (непосредственно сама, без доп. затрат неизвестно на что типа послед. осложнений/реабилитации). Поэтому решил, что если выгорит вариант с квотой по ОМС (знал, что такая как раз подпадает под ОМС), то сделаю. А если нет, то... подумаю еще. Как ни странно, после не так чтоб оч. быстрых хождений в районную п-ку и не только, операция по ОМС склалась! В мае делал исходное МРТ на Земляном, в феврале след. года сделали операцию по ОМС. Все это время худо-бедно бегать продолжал, но скорей и худо, и бедно.
Что впоследствии показалось примечательным, все врачи, с которыми я общался с диагнозом МРТ на руках, даже ни разу не усомнились в его истинности или необходимости перепроверки другими способами (рентген / УЗИ и что еще я не знаю, хотя по определению из них МРТ считается самым достоверным). И советы от них все сводились к одному - если будет беспокоить, стоит сделать операцию. Поскольку беспокоить продолжало (хотя вот точно не клинило, как у smz!), операцию в итоге сделал.
Каково ж было мое удивление, когда уже после операции оперировавший хирург сказал мне, что "у вас был не столько разрыв мениска, сколько артроз". Т.е. реальная необходимость в операции до сих пор осталась для меня загадкой. Тем не менее, колено стало после нее чу гораздо лучше, но не так чтоб совсем прошло. Т.е. сам считаю, что все же в целом она пошла на пользу (как минимум, что-то они там все же делают, типа вычищают лишние ошметки хряща и "полируют" хрящ), и если такой диагноз поставлен, то лучше все же ее сделать (если собираешься продолжать бегать; если не собираешься, можно попробовать пересесть на вел / поплыть и еще много чем заняться - кстати, этот вариант также предлагали практич. все ортопеды после того как узнавали, что я бегаю уже без малого 40 лет).
ЗЫ. Все ж без осложнений опосля, увы, у меня не обошлось. В районной п-ке медсестра не углядела и не вытащила все остатки "лески", к-рой зашивали дырку в колене. В результате уже где-то недели через 3 пошла какая-то хрень, пришлось уже чисто потратиться на то, чтоб антибиотиками проколоться, чтоб заражение дальше не пошло. Бог миловал, не пошел по стопам Ю. Началовой, к-рая как раз в то время примерно по той же причине (заражение) ушла в мир иной, а платные лекари умело меня зомбировали этой темой.