smz писал(а):
Во, нашел:
viewtopic.php?p=114613#p114613Правда, то был другой врач (ну да, тут столько врачей, что не мудрено перепутать).
В сообщении есть и ссылки на статьи, желающие могут погрузиться.
Любопытно, кстати, что господин rrs05 еще год назад был не столь категоричен. Он писал: "Грамотно поставленный тейп не обжимает вокруг объекта, а фиксирует лишь критичную сторону нестабильности или берет на себя часть напряжений, снимая напряжение с поврежденного живого места". Таки берет на себя часть напряжений? Но, возможно, в те времена он еще не знал фамилии Цацулин. Прекрасно, когда человек умеет менять под давлением доказательств свои убеждения.
С чего это я изменил своё мнение по данной теме?
С кем-то перепутали меня, Сергей..
То как вы процитировали меня, я даже в ссылку заходить не собираюсь, так и считаю поныне.. там всё сказано и ничего лишнего (я так думаю)
А моя критика здесь была против оголтелой критики и словесной несуразицы типа оберегов и шаманов.. не люблю я такие лирические отступления, этакой заумной биллитристики..
А то, что касается о чем пишет доктор (или продвинутый массажист, сорри за предположение..)..
так все по делу.. и в тонкостях анатомических познаний... да молодец.. таких знаний здесь мы, нет буду говорить за себя.. я точно в дефиците и с удовольствием вчитываюсь в то, о чем он пишет..
Вот только неконструктивная критика, как это обычно бывает на каких-то собраниях, какой-нибудь горлопан вылезет и весь конструктив превращается в базар, в перепалку.. я бы просто банил таких горлопанов..
Но, у нас на это есть строгий модератор))
Поэтому всем желаю мира и добра.