bruno писал(а):
Мне стало интересно сейчас, я зашел на сайт американской федерации ЛА, нашел там раздел с финансовой отчетностью и полистал документы. Вот что за 2016 написали, например:
Код:
Revenues, gains, and public support:
Sponsorships, net 23,094,889
United States Olympic Committee grants 3,732,224
Events and athlete programs 5,337,618
Member-based programs 3,282,585
Merchandise sales 1,294,536
Other revenue 594,754
Total revenues, gains, and public support 37,336,606
Спасибо, очень интересно. Но где тут госфинансирование?
Runner61 писал(а):
Что "инфа 100%"?
Что "За подготовку отвечают федерации по видам спорта"?
Или что они "являются общественными организациями"?
Или то, что "в бОльшей или мЕньшей мере, но всё таки финансируются государством"?
Последнее.
Цитата:
У нас тоже есть "Фонд поддержки олимпийцев". Олигархи скидывались и платили гранты спортсменам и их тренерам, готовящимся к ОИ.
Есть принципиальная разница между взаимовыгодным сотрудничеством спонсоров со спортсменами и "олигархи скидывались" (потому что им велели и они заинтересованы в добрых отношениях с властью, так что одному поручают хоккей, другому волейбол, третьему Чукотку и т.д.). Профспорт должен быть приятным бонусом за развитие массового спорта, а не игрушкой для власти, на которую ей скидываются прикормленные олигархи (или не игрушка, а инструмент пропаганды, что дела не меняет).
Я готов допустить, что, возможно, в нынешних условиях это единственный способ сохранить спорт высоких достижений. Но странно утверждать, что такая ситуация нормальна.