rrs05 писал(а):
Непонятно еще одно. Какие‐то бадики с смешными названиями типа Хонда или Гинко ум (Эвалар) -сетифицированы поGMP. Про тайскую гинко билоба только ленивый не написал что шалатанство чистой воды.
При чем тут доказательная медицина? Сертификация по GMP означает всего лишь соответствие производства требованиям безопасности (Good Manufacturing Practice). То есть что от этих бадиков вы не склеите ласты.
Цитата:
В то же время милдронат (конечно же несертифицированный), как только начались известные события 14г. сразу же попал в разряд допингов (ареал потребления русские спортсмены). О какой чистоте доказательности можно говорить (в данном конкретном случае). Многое видится как заградительные меры, лоббизм и захват жирных рынков. Фармацевтика это всегда жирный рынок и уйма денег.
С допингами все не так. Чтобы включить препарат в список запрещенных, достаточно всего лишь декларации производителя об определенных свойствах и эффектах препарата. Никакого бюджета ВАДА не хватит на проверку эффективности всех применяемых спортсменами средств. На это и у фармгигантов не всегда деньги находятся.
Логика у ВАДА простая, как правда: есть препарат с заявленным эффектом, спортсмен его применяет. Значит, он желает достичь этого эффекта и принимает препарат именно с этой целью. И если заявленный эффект может повлиять на спортивный результат, то препарат является допингом и подлежит запрету.
Милдронат запретили не потому, что он действительно способствует улучшению результата (этого на самом деле никто не знает, его эффективность не доказана ни в каком применении, в том числе и в спортивном), а потому что спортсмены принимают его для улучшения результата.
Мне все же кажется, вы не совсем верно понимаете, что такое доказательная медицина, и путаете ее с разнообразными сертификациями и "официальными" бумажками.
Здесь об этом можно почитать скучно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BD%D0%B0А здесь весело:
http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%94%D0%B ... 0%BD%D0%B0