Черкес писал(а):
большинство обывателей(не на форуме) ее поддержит
shipships писал(а):
Бесплатное высшее образование - зло.
Желающим - образовательные кредиты.
Одаренным - гранты.
В вопросах системы образования каждый мнит себя стратегом (это я не про вас конкретно, не держите зла). Жаль только самих преподавателей не спрашивают. Не на форуме.
Платное образование приводит к раннему выходу на работу, что сложно совместить с наукоёмкими специальностями. Бюджетное место стимулирует успеваемость у малообеспеченных. Гранты мало чем отличаются от бюджета и не решают проблемы как выбора неподходящей человеку специальности, так и проблемы невостребованности части профессий на рынке труда (а именно такие специальности имеют существенный процент бюджетных мест). Не помогут и в случаях, когда люди имеют 1-2 ВО, а по специальности никогда не работали. К тому же кто будет решать, кому гранты давать, а кому отказывать? Карты одарённых детей часто формализм и бумагомарательство. С другой стороны платное образование будет иметь лучшую связь с рынком труда, чем есть сейчас. Только вот людям из глубинки платное образование не по карману.
Обсуждение системы образования в отрыве от рынка труда не стоит ничего. К сожалению положительных сдвигов здесь не намечается.
В вопросах возмещения затрат скорее всего многих раздражает этический момент, или же говорит конфликт мировоззрений (что встречается чаще).
Черкес писал(а):
При бесплатном образовании есть механизм воздействия на ленивого, но способного студента. При платном образовании, отчислить нерадивого студента сложно, только, если, он на операции ножницы в животе не оставит. Теоретически звучит красиво: гранты, кредиты, а на практике другое. Не будет бесплатного высшего, будете лечится у знахарей, учится у того, кто две книги прочитал.
Вот это вот - не проблема. Всё зависит от лояльности преподавателей и строгости системы контроля знаний.
Ленивый, но способный студент - разочарование для преподавателя. Сизифов труд. Все эти таланты без трудолюбия далеко не едут.